Об оспаривании ответов работников прокуратуры



2-5495/12

13 июля 2012 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Демина А.А. об оспаривании ответов работников прокуратуры Боковикова А.В,, Синьчугова Е.М., Терентьева Д.В.,

установил:

Демин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий - ответов заместителя прокурора г. Сыктывкара Боковикова А.В. от ** ** ** и от ** ** ** года, указав, что в них содержится недостоверная информация о направлении ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Э.М., действий - ответа прокурора г. Сыктывкара Синьчугова Е.М. от ** ** ** года, поскольку ответ не получал, ответа и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Терентьева Д.В.

Определением суда от ** ** ** года производство по требованию Демина А.А. об оспаривании ответов (действий) Боковикова А.В. от ** ** ** и от ** ** ** года прекращено в связи с принятием судом отказа заявителя от названных требований.

В судебном заседании Демин А.А. на остальных требованиях настаивал.

Представители прокуратуры г. Сыктывкара, представитель Прокуратуры Республики Коми с заявлением не согласны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с пунктами 5.1., 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 года № 200, обращения граждан разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации. Окончанием срока рассмотрения и разрешения обращений (запросов) считается дата направления ответа автору о принятом решении. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Демин А.А. ** ** ** года обратился в прокуратуру г. Сыктывкара с жалобой (поступила ** ** ** года) на действия сотрудников ОП 1 УМВД России по г. Сыктывкару, в которой указал, что им подано два заявления о привлечении к уголовной ответственности Э.М. по статье 306 УК РФ и о принятии мер воздействия в отношении его дочери К.Э. и ее друзей, однако ответов на заявления им получено не было.

Письмом заместителя прокурора г. Сыктывкара Боковикова А.В. от ** ** ** года в удовлетворении жалобы Демину А.А. отказано, поскольку по заявлению о привлечении Э.М. к уголовной ответственности принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** ** года, копия которого направлена в адрес Демина А.А. ** ** ** года. Также указано, что ** ** ** года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** ** года отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Деминым А.А. ** ** ** года подана жалоба в прокуратуру г. Сыктывкара (поступила ** ** ** года) на ответ заместителя прокурора г. Сыктывкара Боковикова А.В. от ** ** ** года, в которой он фактически просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К.Э. от ** ** ** года, принять меры прокурорского реагирования, выражает несогласие с фактом направления ему постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Э.М. от ** ** ** года.

Письмом от ** ** ** года заместитель прокурора г. Сыктывкара Боковиков А.В. дал ответ на жалобу Демина А.А. от ** ** ** года, указав, что оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К.Э. прокуратурой не выявлено, постановление в отношении Э.М. по результатам проверки направлено Демину А.А.

Демин А.А. ** ** ** года обратился в прокуратуру г. Сыктывкара с жалобой (поступила ** ** ** года) на действия судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Сыктывкару, указав, что исполнительный документ (должник ООО "...") не исполняется.

Письмом от ** ** ** года заместителя прокурора г. Сыктывкара А.А. дан ответ Демину А.А., согласно которому в ОСП по г. Сыктывкару велось исполнительное производство в пользу Демина А.А. о взыскании с ООО "..." задолженности в размере ... руб. ... коп. долг уплачен ** ** ** года, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Демин А.А. ** ** ** года обратился в прокуратуру г. Сыктывкара с жалобой (поступила ** ** ** года) о несогласии с ответом заместителя прокурора г. Сыктывкара А.А.

Письмом от ** ** ** года прокурор г. Сыктывкара Синьчугов Е.М. дал ответ Демину А.А., согласно которому долг перед Деминым А.А. в рамках исполнительного производства уплачен, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Ответ направлен Демину А.А. почтовым отправлением от ** ** ** года.

Демин А.А. ** ** ** года обратился с жалобой на действия прокуратуры г. Сыктывкара в Прокуратуру Республики Коми.

Письмом от ** ** ** года и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Терентьева Д.В. Демину А.А. дан ответ, согласно которому нарушений при рассмотрении его обращений в прокуратуре г. Сыктывкара не выявлено, повторное рассмотрение жалобы заместителем прокурора г. Сыктывкара Боковиковым А.В. обусловлено наличием в жалобе, поступившей ** ** ** года новых доводов, по жалобе Демина А.А прокурором г. Сыктывкара дан ответ от ** ** ** года.

Таким образом, уполномоченными должностными лицами - прокурором г. Сыктывкара Синьчуговым Е.М. и и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РК даны исчерпывающие ответы на все поставленные Деминым А.А. вопросы, являются полными и мотивированными. Повторное рассмотрение обращения Демина А.А. заместителем прокурора Боковиковым А.В. обусловлено новыми доводами, изложенными в жалобе от ** ** ** года.

Направление Демину А.А. ответа прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** года подтверждается выпиской из реестра, на которой стоит оттиск печати ФГУП "Почта России".

Вместе с тем, ответ прокурора г. Сыктывкара от ** ** ** года дан Демину А.А. ** ** ** года, то есть с попуском установленного законом срока, что нарушило право Демина А.А. на своевременное рассмотрение обращения.

При таких данных требование Демина А.А. в части несвоевременного рассмотрения жалобы от ** ** ** года подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения иных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Признать незаконным несвоевременное рассмотрение жалобы Демина А.А. от ** ** ** года прокурором г. Сыктывкара Синьчуговым Е.М.

В удовлетворении требований Демина А.А. об оспаривании действий – ответа Терентьева Д.В. от ** ** ** года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Председательствующий

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200