2-5296/12 9 июля 2012 года г. Сыктывкар ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО "ВСК" к Попову М.С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП, установил: СОАО "ВСК" обратилось в суд с иском к Попову М.С. о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере ... руб., указав, что поврежденный в результате ДТП от 20 августа 2011 года автомобиль ... под управлением Р.М. был застрахован у истца, выплаченное страховое возмещение на ремонт автомобиля просит взыскать с ответчика. Представитель СОАО "ВСК" на иске настаивала. Попов М.С. участия в судебном заседании не принял, извещен по известному суду адресу места жительства, повестка вернулась с отметкой "за истечением срока хранения". Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 965, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно пунктам 1.5, 13.9 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 августа 2011 года в 23 час. 50 мин. водитель автомобиля ... Попов М.С., двигаясь по ул. ... г. Сыктывкара, при проезде нерегулируемого перекрестка с ул. ... не уступил дорогу автомобилю ... под управлением Р.М., двигавшегося по главной, в результате совершив столкновение. Из составленной сотрудником ГИБДД справки следует, что принадлежащему Р.М. автомобилю ... причинены технические повреждения переднего бампера, госзнака, капота, блок-фары 2 шт.. противотуманные фары 2 шт., декоративной решетки радиатора, крылья, возможны скрытые повреждения. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества Поврежденный автомобиль ... на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по страховому полису от ** ** ** года от риска ущерб исходя из страховой суммы ... руб., осмотрен ООО "А". Страховым актом от ** ** ** года страховой случай признан наступившим, потерпевшему определено к выплате страховое возмещение в размере ... руб.(эвакуация), ... руб. оплата ремонта. Застрахованный автомобиль ... был отремонтирован ИП А.Д., стоимость ремонта ... руб. оплачена страховщиком платежным поручением от ** ** ** года ., страховая выплата в размере ... руб. оплачена платежным поручением от ** ** ** года . При таких данных с Попова М.С. в пользу СОЛАО "ВСК" подлежит взысканию ущерб в размере ... руб. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., подлежащие присуждению истцу в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Взыскать с Попова М.С. в пользу СОАО "ВСК" в порядке суброгации реальный ущерб в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий