2-5524/12 17 июля 2012 года г. Сыктывкар РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражникова Е.М. к ОСАО "Ингосстрах", ООО "Росгосстрах", Сердитову В.В. о возмещении ущерба, причинного повреждением транспортного средства в результате ДТП, установил: Бражников Е.М. обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах", ООО "Росгосстрах", Сердитову В.В. о взыскании ущерба в размере ... руб. ... коп., утраты товарной стоимости в размере ... руб., судебных расходов, указав, что в результате ДТП от 17 февраля 2012 года принадлежащему ему автомобилю ... причинены повреждения, выплаченное страховое возмещение по правилам КАСКО занижено. Бражников Е.М. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. Представитель иск поддержал, пояснив, что автомобиль не отремонтирован. ОСАО "Ингосстрах", ООО "Росгосстрах" участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения. Сердитов В.В. с иском не согласен, считает, что в ДТП виноваты оба водителя. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества Согласно пунктам 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 февраля 2012 года в 18 час. 50 мин. водитель автомобиля ... Сердитов В.В., двигаясь в районе дворовой территории дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасного скоростного режима, обеспечивающего постоянный контроль за дорожным движением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... под управлением Бражникова Е.М. Как следует из составленной сотрудником ГИБДД справки, в результате ДТП автомобилю ... причинены технические повреждения накладки переднего левого крыла, переднего бампера, переднего левого крыла, левым передней и задней дверям, заднему левому крылу, задней накладке левого крыла, возможны скрытые повреждения. Принадлежащий истцу автомобиль ..., на момент ДТП был застрахован по полису в ОСАО "Ингосстрах" от рисков ущерб, угон исходя из страховой суммы ... руб. с условием возмещения старое за новое (выплата без учета износа), форма возмещения – натуральная либо денежная по выбору страхователя. Выгодоприобретатель – ОАО "...". Согласно статьям 21, 68 Правил страхования транспортных средств от 6 августа 2010 года, денежная форма возмещения ущерба осуществляется посредством возмещения страхователю расходов, предусмотренных Правилами, на основании представленных страхователем документов, подтверждающих факт несения им таких расходов. По письменной просьбе страхователя определение величины страхового возмещения в денежной форме может осуществляться по калькуляции страховщика или компетентной организации по итогам осмотра поврежденного ТС.. Калькуляция составляется в соответствии с сертифицированной технологией ремонта на основании действующих среднерыночных расценок на ремонтные работы в местности проведения ремонта. Утрата товарной стоимости не является страховым случаем и не подлежит возмещению. Бражников Е.М. обратился в ОСАО "Ингосстрах" с заявлением о страховой выплате на основе калькуляции оценщика, представил поврежденный автомобиль на осмотр. Письмом ОАО "..." дал согласие на производство страховой выплаты в пользу страхователя. Страховым актом от ** ** ** года страховщик признал страховой случай наступившим, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., рассчитанное на основе отчета ООО "А" от ** ** ** года. Не согласившись с размером возмещенного ущерба, истец обратился в ООО "К", согласно отчетам которого от ** ** ** года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп., исходя из цен официального дилера в г. Сыктывкаре ... руб., утрата товарной стоимости составит ... руб. Допрошенный судом оценщик М.В. показал, что расчет производил на основе средних цен на запасные части и нормо-час по г. Сыктывкару, а также по ценам официального дилера В – у них цены на работы и запасные части выше. В отчете А не указан ряд повреждений. Так, необходимы работы по ремонту кронштейна переднего левого крыла, окраске боковины задней левой, кронштейна крыла переднего левого. Данные повреждения от ДТП от 17 февраля 2012 года. Названные отчеты судом принимаются в качестве наиболее достоверных, поскольку они составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждаются фотографиями и справочным материалом, отвечают требованиям стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Сыктывкара, сомнений не вызывают. Принимая во внимание, что истцом был выбран способ возмещения – калькуляция оценщика, с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Бражникова Е.М. подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статьям 1, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату; Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361 размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается: а) на дату дорожно-транспортного происшествия; б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность Сердитова В.В. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ в ООО "Росгосстрах" исходя из страховой суммы ... руб. Поскольку утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу потерпевшего, возникшему вследствие ухудшения товарного вида и эксплуатационных качеств поврежденного автомобиля, с ООО "Росгосстрах" в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение УТС в размере ... руб. Оснований для взыскания ущерба с Сердитова В.В. не имеется, поскольку причиненный истцу ущерб полностью возмещен страховыми организациями. Расчет ущерба исходя цен официального дилера, а не средних цен г. Сыктывкара в условиях отсутствия доказательств фактически понесенных расходов на ремонт не основан на законе, а потому не может быть принят во внимание. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., оплате услуг оценщика ... руб., услуг представителя ... руб., являющихся разумными, итого ... руб. ... коп., подлежащих присуждению истцу пропорционально удовлетворенному иску в размере ... руб. ... коп. с ОСАО "Ингосстрах" в сумме ... руб. ... коп., с ООО "Росгосстрах" в сумме ... руб. ... коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу Бражникова Е.М. страховое возмещение в размере ... рубля ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Бражникова Е.М. страховое возмещение в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рубль ... копейку. В удовлетворении иска Бражникова Е.М. к Сердитову В.В. о возмещении ущерба, причинного повреждением транспортного средства в результате ДТП, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий