Дело №2-6135/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 01 августа 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкина П.И. к Смирнову Р.И. о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Бородкин П.И. обратился в суд с иском к Смирнову Р.И. о снятии с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ..., .... К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Бородкина З.С. В судебном заседании Бородкин П.И. на иске настаивал. Смирнов Р.И. в судебном заседании участия не принял, извещался судом по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что Бородкины являются собственниками квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ..., ** ** **. в квартире поставлен на регистрационный учет по месту жительства Смирнов Р.И. На период с ** ** **. по ** ** **. Смирнов Р.И. поставлен на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: с...., ул...., ... Как следует из объяснений Бородкина П.И., со Смирновым Р.И. они проживали в квартире более пяти лет, вели общее хозяйство, ответчик из квартиры выехал в ** ** **. Таким образом, заявленные Бородкиным П.И. исковые требования подлежат регулированию нормами ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ст. 31 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Сведений о наличии притязаний Смирнова Р.И. на предмет проживания в квартире либо доказательств наличия препятствий в проживании в квартире не представлено. Таким образом, суд исходит из обстоятельств добровольной утраты Смирновым Р.И. с ** ** **. права пользования квартирой. Сам по себе факт регистрации Смирнова Р.И. в квартире формален, не порождает его имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства. Поскольку общее хозяйство стороны не ведут, и в ** ** **. Смирнов Р.И. из квартиры выехал, добровольно отказавшись от права пользования квартирой, оснований для сохранения о регистрации ответчика в квартире в настоящее время не имеется. В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Бородкиным П.И. право пользования Смирновым Р.И. квартирой в настоящее время отрицается. Указано, что его регистрация в квартире влечет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. По требованию Бородкина П.И. как собственника квартиры, Смирнов Р.И. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Снять Смирнова Р.И. с регистрационного учета по адресу: г.Сыктывкар, ..., ... Ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным. Судья - Патрушева А.Г.