о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору



Дело № 2-6119/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Ешану Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «03» августа 2012 года гражданское дело по исковому заявлению НБ «Траст» (ОАО) к Кройберг И.Б., Толчину О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Кройберг И.Б., Толчину О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** года Кройберг И.Б. и НБ «Траст» (ОАО) заключили Кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... руб. Размер процентов за пользование кредитом составил ...% годовых. При этом зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.... В обеспечение исполнения обязательства ** ** ** года был заключен Договор поручительства с Толчиным О.В. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору со стороны ответчика Кройберг И.Б. НБ «Траст» (ОАО) был вынужден обратиться с иском в суд. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 02 июля 2012 года составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга – ... руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в период с 30 января 2012 года по 27 июня 2012 года – ... руб., плата за пропуск платежей в период с 30 января 2012 года по 27 июня 2012 года – ... руб., проценты за просроченный долг в период с 30 января 2012 года по 02 июля 2012 года – ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Кройберг И.Б., Толчин О.В. извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года Кройберг И.Б. и НБ «Траст» (ОАО) заключили Кредитный договор о предоставлении кредита в размере ... руб. Размер процентов за пользование кредитом составил ...% годовых.

Факт получения денежных средств ответчиком Кройберг И.Б. в размере ... руб. по договору подтверждается материалами дела.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2. Условий предоставления кредитов.

В обеспечение исполнения обязательства ** ** ** года был заключен Договор поручительства с Толчиным О.В.

Пунктом 2 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Договор поручительства №... включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес Заемщика и Поручителя направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени требования Банка должниками в полном объеме не выполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчиков обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору составляет ... руб.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца НБ «Траст» (ОАО) к Кройберг И.Б., Толчину О.В. о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору в сумме ... руб.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу НБ «Траст» (ОАО) в силу ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление НБ «Траст» (ОАО) к Кройберг И.Б., Толчину О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кройберг И.Б., Толчина О.В. солидарно в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Г.Н. Маркова

Председательствующий

Г.Н. Маркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200