Дело №2-5987/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагибиной Е.Л. при секретаре Алябушевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 июля 2012 года дело по иску Нитченко А.А. к Администрации МО ГО «Сыктывкар», Департаменту финансов АМО ГО «Сыктывкар» о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Нитченко А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении морального вреда в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований ссылался на установленный судебным решением факт незаконного отказа в проведении публичного мероприятия ** ** ** года в месте указанным в уведомлении и предложение перенести мероприятие в иное место. К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Департамент финансов АМО ГО «Сыктывкар» В судебном заседании заявитель не участвовал, надлежащим образом извещен. Представитель Департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар» против иска возражала, полагала предъявленную сумму несоразмерной характеру нравственных и физических страданий. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года признан незаконным отказ Администрации МО ГО «Сыктывкар» в проведении публичного мероприятия ** ** ** г. из-за ремонта тротуаров и стилобатной части, прилегающей к зданию, на крыльце которого планировалось проведение публичного мероприятия. Признаны незаконными предложения Администрации МО ГО «Сыктывкар» перенести публичное мероприятие ** ** ** г. в район ул.... и в м..... Решение вступило в силу. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку судебным решением от ** ** ** года установлен факт незаконных действий и бездействия Администрации МО ГО «Сыктывкар», выразившихся в нарушении прав заявителя на проведение публичного мероприятия по пропаганде религиозных ценностей, он вправе требовать компенсации ему морального вреда на основании ст. 1069 ГК РФ. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Как следует из ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В силу пунктов 1.2, 3.34, 4.2 Положения «О Департаменте финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар», утвержденного решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от , департамент финансов является финансовым органом муниципального образования городского округа "Сыктывкар", имеет права юридического лица, выступает в судах общей юрисдикции и арбитражных судах в качестве лица, участвующего в деле, по вопросам своей компетенции, исполняет судебные акты по искам к муниципальному образованию городского округа "Сыктывкар" о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета). С учетом изложенного, суд полагает, что требования Нитченко А.А. подлежат удовлетворению за счет казны МО ГО «Сыктывкар». В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Принимая во внимание обстоятельства, установленные решением суда от ** ** ** года, характер нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает, что денежную компенсацию морального вреда следует определить в сумме ... рублей. Так как в соответствии со ст.333.36, ч.1 п.19 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возврату из бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Департамента финансов АМО ГО «Сыктывкар» за счет казны муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в пользу Нитченко А.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В иске к Администрации АМО ГО «Сыктывкар» - отказать. Возвратить из бюджета Нитченко А.А. государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную на основании чека-ордера ФИО8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Нагибина Е.Л.