Дело № 2-5604/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 августа 2012 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г., при секретаре Сметаниной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Херсон В.В. к ООО «Жилремонт» об обязании исправить акт, у с т а н о в и л : Херсон В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилремонт» об обязании исправить акт от ** ** **. В обоснование указав, что ** ** **. произошел залив его квартиры по адресу: г. Сыктывкар, ул...., ... из квартиры №.... ** ** **. ООО «Жилремонт» был составлен акт по итогам обследования квартир №... и №..., в котором неправомерно не указано лицо, виновное в заливе, не произведена калькуляция стоимости восстановительных затрат. К участию в деле в качестве в качестве третьих лиц привлечены ООО «СЖКК-Орбита», СОАО «ВСК» в лице филиала по г. Сыктывкару, Фимина О.Т. В судебном заседании представитель Херсон В.В. иск поддержал. Представители ООО «Жилремонт», ООО «СЖКК-Орбита» с иском не согласились. Представитель СОАО «ВСК» позиции по спору не высказала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... принадлежит на праве общей долевой собственности Херсон В.В. и С.В. (по 1/2 доле в праве). Управление многоквартирным домом по адресу: г. Сыктывкар, ул...., ... осуществляется ООО «СЖКК-Орбита» на основании договора от ** ** **. Между ООО «СЖКК-Орбита» и ООО «Жилремонт» заключен договор подряда на выполнение работ и услуг на техническое обслуживание, санитарное содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. ** ** **. произошел залив квартиры по адресу: г. Сыктывкар, ул...., ... ** ** **. Херсон В.В. обратился в ООО «Жилремонт» с заявлением о составлении акта по факту залива. ** ** **. комиссией ООО «Жилремонт» было произведено обследование квартир №... и №.... ** ** **. по итогам обследования, ООО «Жилремонт» был составлен акт, согласно которому в ходе осмотра квартиры №... был выявлен излом крана-тройника, расположенного перед смесителем в ванной комнате. При осмотре квартиры №... было выявлено, что в прихожей – под линолеумом вздутие ДВП, в зале – местами вздутие ламината, в кухне – слева от окна отошли от стены обои, вздутие ДВП на полу в кухне, в зале и прихожей местами видны подтеки серо-желтого цвета и местами обои отошли от стен, вздутие дверного полотна и дверной коробки при входе в зал, в ванной комнате – на стенах в верхних частях, окрашенных водоэмульсионной краской, видны подтеки, разбухла входная дверь в квартиру (вторичная) – не закрывается, вздулась нижняя часть шкафа-купе, установленного в прихожей. На момент составления акта ** ** **. жильцы квартиры №... отсутствовали, что было отражено в акте. В связи с чем, акт не был подписан собственником квартиры №.... Сведения о собственнике квартиры №... первоначально в акте указаны не были. Впоследствии в акт от ** ** **. внесены изменения. Указано, что заливание квартиры №... произошло из квартиры №..., собственником которой является Фимина О.Т. Содержание акта ООО «Жилремонт» от ** ** **., не нарушает права Херсон В.В. как собственника имущества, учитывая следующее. Акт содержит сведения о причине залива, перечне поврежденного имущества. Требования к содержанию акта о заливе, ни законом ни договором управления, не установлены. ООО «Жилремонт» как обслуживающая организация, не наделено полномочиями по установлению лица, виновного в заливе. Факт отсутствия в акте подписи собственника квартиры №... – Фиминой О.Т. правового значения не имеет, поскольку свидетельствует об ознакомлении с актом, не свидетельствует о согласии с его содержанием, либо признанием вины в причинении ущерба. В силу положений ст. 4 Федеральный закон от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценочную деятельность вправе осуществлять физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями указанного Федерального закона (оценщики). ООО «Жилремонт» не является лицом, уполномоченным на осуществление оценочной деятельности, соответственно не наделено полномочиями по производству калькуляции стоимости восстановительных затрат. В соответствии со страховым полисом СОАО «ВСК» квартира по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... была застрахована от утраты и повреждения, включая типовую отделку. На основании страхового акта № ... ОСАО «ВСК» Херсон В.В. выплачены денежные средства в размере ... рублей ... коп. в счет возмещения ущерба, причиненного отделке квартиры. Возмещение произведено СОАО «ВСК» на основании акта ООО «Жилремонт» от ** ** **. Представителем Херсон В.В. указано на намерение возмещения стоимости утраченной мебели. Право Херсон В.В. на обращение в суд о взыскании ущерба, причиненного мебели, актом ООО «Жилремонт» от ** ** **. не ограничено. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Херсон В.В. к ООО «Жилремонт» об обязании исправить акт от ** ** **. отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления его мотивированной части. Судья - Патрушева А.Г.