ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Куриленко Р.В. при секретаре Елькиной О.В., 15 августа 2012 года рассмотрев материалы гражданского дела по иску Карповой А.А. к ООО «Агентство «Стимул» о расторжении договора купли-продажи, договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, установил: Карпова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство «Стимул» о расторжении договора купли-продажи от ** ** **., договора подряда от ** ** **., взыскании денежных средств в размере ....руб., неустойки в размере ....руб., убытков в размере ....руб., компенсации морального вреда в размере ....руб. В обоснование иска указала, что ** ** **. заключила договор купли-продажи комплекта деталей дома, договор подряда на выполнение комплекса работ по монтажу комплекта деталей щитовой конструкции, в срок до 30.06.2011г. Согласно условиям договоров, Карповой А.А. было оплачено в общей сумме ....руб. Однако к установленному сроку, ответчик свои обязательства не исполнил. В судебном заседании Карпова А.А. на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ООО «Агентство «Стимул» представителя в судебное заседание представителя не направило, конверт возвращен почтовой службой по истечении срока хранения. С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Судом установлено, что ** ** **. между Карповой А.А. и ООО Агентство «Стимул» заключен договор подряда, согласно условиям которого (с учетом дополнительного соглашения от ** ** **.) ООО Агентство «Стимул» обязалось выполнить по заданию Карповой А.А. комплекс работ по монтажу комплекта деталей щитовой конструкции, качество которой должно соответствовать ГОСТ 11047-90, а именно дом площадью ... кв.м. по адресу: Республика Коми, п. ..., стоимость работ определена в размере ....руб. Срок работы установлен сторонами до 30.06.2011г. (п. 1.1 дополнительного соглашения от ** ** **.). Также ** ** **. Карпова А.А. (покупатель) заключила договор купли-продажи с ООО «Агентство «Стимул» (продавец), согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателю комплект деталей дома площадью ... кв.м., а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму в размере ....руб. Срок передачи товара установлен в течение 30 дней с момента поступления полной предоплаты на расчетный счет продавца. Оплата произведена Карповой А.А. в полном объеме 04.10.2010г., что подтверждается мемориальный ордером . Оплаты в размере ....руб. подтверждается договором задатка от ** ** **. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 Гражданского кодекса РФ). Статьей 456 Гражданского кодекса РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст.464 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст.398 ГК РФ. В свою очередь ст.398 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1. На основании ст.23.1 указанного Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты стоимости комплекта деталей в сумме ....руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нормой ст. 702 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Также к указанным правоотношениям применимы положения Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в силу преамбулы к указанному Закону. В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Комплекс работ, предусмотренный договором подряда от ** ** **., ООО Агентство «Стимул», до настоящего времени не выполнен. Просрочка исполнения договора на день предъявления иска составила 405 дней , в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере ....руб. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Соответственно, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....руб., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Доводы истца ответчиком не опровергнуты. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Карпова А.А. вправе отказаться от исполнения договора подряда от ** ** **. и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ей в связи с нарушением сроков выполнения работы, в размере уплаченных по договору денежных средств в сумме ....руб. Согласно п. 2 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы. Истцом заявлено к возмещению убытков ....руб., поскольку Карпова А.А. полагает, что стоимость аналогичного товара на сегодняшний день больше. Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, аналогичный товар на сегодняшний день имеет большую стоимость, суду не представлено. Таким образом, в требованиях Карповой А.А. о взыскании убытков в размере ....руб., следует отказать. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит компенсации в денежной форме, если нарушены неимущественные права гражданина или принадлежащие ему нематериальные блага. Пунктом 2 ст.1099 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Так, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ....руб. Данная сумма представляется суду разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам. В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать сумму штрафа в пользу истца в размере ....руб. В силу положений ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере ....руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Карповой А.А. к ООО «Агентство «Стимул» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Расторгнуть договор подряда от ** ** **., заключенный между ООО «Агентство «Стимул» и Карповой А.А.. Расторгнуть договор купли-продажи от ** ** **., заключенный между ООО «Агентство «Стимул» и Карповой А.А.. Взыскать с ООО «Агентство «Стимул» в пользу Карповой А.А. ....руб. в счет оплаты по договору купли-продажи от ** ** **., ....руб. в счет оплаты по договору подряда от ** ** **., ....руб. неустойку за пользование чужими денежными средствами, ....руб. в счет компенсации морального вреда, всего взыскать ....руб. Взыскать с ООО «Агентство «Стимул» в пользу Карповой А.А. штраф за нарушение прав потребителя в размере ....руб. Взыскать с ООО «Агентство «Стимул» государственную пошлину в доход бюджета в размере ....руб. В удовлетворении требований Карповой А.А. к ООО «Агентство «Стимул» о взыскании убытков, отказать. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко