Дело № 2-5445/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

с участием представителя истца Кузнецова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 июля 2012 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Улитиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Улитиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **. в размере ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – плата за пользование кредитом, ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. – пени по просроченной плате за пользование кредитом, а также возврата госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, повестка вернулась в суд с отметкой «истек срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Улитиной С.В. (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии п. 1 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб.

Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден мемориальным ордером от ** ** ** года на сумму ... руб.

Согласно п.3. кредитного договора заемщик обязуется до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.3 договора банк вправе расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты за пользование кредитом и пени, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1) на срок более 10 дней.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Улитина С.В. обязательства по договору займа с апреля 2011 года исполняла ненадлежащим образом, а с июня 2011г. отказалась от исполнения обязательств.

Согласно представленному банком расчету, на 20.03.2012 года общая сумма задолженности составила ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб., плата за пользование кредитом в т.ч. просроченная – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб.; пени по просроченной плате за пользование кредитом – ... руб.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчика направлялось уведомление по погашению задолженности по кредитному договору со сроком уплаты не позднее 17.10.2012г. Однако, каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Улитиной С.В. принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Как следует из договора займа, Улитиной С.В. были известны условия договора, а также последствия неисполнения обязательств.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ** ** ** года на общую сумму ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Улитиной С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ** ** ** в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А.Попова