Дело № 2- 6819\12

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд РК в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Фанаиловой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2012 года дело по заявлению Богдановой Н.В., Богданова А.М., Богдановой А.М., Поповой Т.Ф., действующей в интересах Попова В.Ф. к Федеральному государственному унитарному предприятию РК " Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по РК", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

Установил:

Богдановы Н.В., А.М., Ан. М., Попова Т. Ф. обратились в суд с заявлением к ФГУП РК "РБТИ", АМО ГО «Сыктывкар» о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... в переустроенном и перепланированном виде.

Истцы в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ГУП РБТИ И АМО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явились, извещались, в адресованных суду заявлениях против удовлетворения требований заявителя не возражали, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель АМО ГО «Сыктывкар» против удовлетворения требований не возражал, Третье лицо поддержал позицию заявителя. Богдановы Ан. М. и А.М. в судебное заседание не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав все материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Богдановы Н.В., А.М., Ан. М. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ** г., Попов В.Ф. является собственником 13\64 доли указанного дома на основании договора купли-продажи от ** ** ** г. Выяснилось, что имела место перепланировка. Перепланировка в установленном законом порядке не была зарегистрирована в БТИ. В настоящее время изготовлен проект перепланировки мастерской архитектора А.Д., технический паспорт жилого дома.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если эти не нарушаются права или законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью

Так как нет никаких данных о том, что перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... нарушает интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Решил:

Удовлетворить требования Богдановой Н.В., Богданова А.М., Богдановой А.М., Поповой Т.Ф. действующей в интересах Попова В.Ф. и сохранить жилой дом № ... по ул. ... города Сыктывкара в переустроенном и перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца.

Судья С.В. Ланшаков.