Дело № 2-6995/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Елькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 05 сентября 2012 года гражданское дело по заявлению Мерзлого И.В. о признании незаконным требования сотрудника УГИБДД МВД по РК, установил: Мерзлый И.В. обратился с заявлением в суд о признании незаконным требования от 29.06.2012г., вынесенное сотрудником УГИБДД МВД по РК. В обоснование заявления указал, что 29.06.2012г. инспектором ГИБДД УМВД по РК вынесено требование о запрете управления автомобилем ..., в связи с увеличением высотой коников, однако законодательством не прдусмотрен запрет на управление автомобилем. Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РК Гуляев С.В. с заявлением не согласился До судебного заседания от представителя Мерзлого И.В. – Шерстобитова А.А., поступил отказ от заявления, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке. Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по РК Гуляев С.В. не возражал против прекращения производства по заявлению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований. При таких обстоятельствах производство по делу по заявлению Мерзлого И.В. о признании незаконным требования УГИБДД МВД по РК, следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по заявлению Мерзлого И.В. о признании незаконным требования сотрудника УГИБДД МВД по РК, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий