2-6500/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 30 августа 2012 года гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» к Гаврилюку Е.В., Тарасевичу М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Гаврилюку Е.В., Тарасевичу М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **. в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои договорные обязательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали. Судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора от ** ** **. ОАО КБ «Стройкредит» предоставило Гаврилюку Е.В. кредит в размере ... руб.

Согласно графику платежей заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что Гаврилюк Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 15.03.2012г.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена выписка по лицевому счету (л.д.25-40).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду заемщиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения Гаврилюком Е.В. обязательств по договору.

Согласно расчету истца на 12.07.2012г. задолженность по кредитному договору составила ... руб., из них; ... – задолженность по кредиту, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... – пени за просрочку уплаты основного долга и процентов.

В соответствии с п.1.6 кредитного договора обязательства заемщика обеспечены поручительством физического лица.

Из представленного договора поручительства от ** ** **. , заключенного истцом с Тарасевичем М.М., следует, что последний обязуется в и полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (пп.1.1, 1.3 договора), при этом он ознакомлен с условиями кредитного договора, порядком погашения кредита и уплаты процентов (п.1.2 договора поручительства).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Гаврилюка Е.В. и Тарасевича М.М. в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от ** ** **. в сумме ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины с каждого по ... рублей ... копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин