2-6499/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 августа 2012 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сурмач Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сурмач Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **. в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований до ... руб.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора от ** ** **. ОАО «Сбербанк России» предоставило Сурмач Ю.И. кредит в сумме ... руб.

В силу статьи 3 договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска и объяснений представителя истца следует, что Сурмач Ю.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочки платежей.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду заемщиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения Сурмач Ю.Н. обязательств по договору.

Согласно расчету истца на 29.08.2012г. задолженность по кредитному договору от ** ** **. составила ... руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сурмач Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 задолженность по кредитному договору от ** ** **. в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин