ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 августа 2012 года гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Жданову И.В. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Жданову И.В. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в сумме ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик, по вине которого причинен вред, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до ... руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, признал исковые требования с учетом уточнений от ** ** ** Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.11.2009г. в 15 часов 25 минут Жданов И.В., управляя а/м ..., возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара, не убедился в безопасности при выполнении маневра движения задним ходом, в результате чего совершил столкновение с а/м ..., принадлежащим П.Н.

Гражданская ответственность виновника указанного ДТП за причинение вреда при эксплуатации а/м ..., была застрахована у истца.

На основании акта от ** ** **., истец выплатил потерпевшему П.Н. страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от ** ** **.

По решению мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 11.03.2010г. с ООО «Росгосстрах» в пользу П.Н. взыскано недополученное страховое возмещение в размере ... руб. Указанная сумма выплачена потерпевшему по расходному кассовому ордеру от ** ** **.

Таким образом, потерпевшему П.Н. произведена страховая выплата в общей сумме ... руб.

В силу ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением Сыктывкарского городского суда по делу №... Жданов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данные положения закона ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Учитывая изложенное, требования ООО «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса с Жданова И.В. ... руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Жданова И.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса ... рубль ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ