2-6085/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующей судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 августа 2012 года гражданское дело по заявлению прокурора Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, об обязании ОАО «Мобильные ТелеСистемы» ограничить передачу информации,

установил:

Прокурор Республики Коми обратился в суд с заявлением об обязании ОАО «Мобильные ТелеСистемы» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресам: ..., указав в обоснование требований, что на указанных сайтах осуществляется распространение экстремистских материалов в нарушение законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ отказался от требований к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в полном объеме. Отказ от требований занесен в протокол судебного заседания и подписан прокурором.

Заслушав прокурора и представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Последствия отказа от требований прокурору разъяснены и понятны, отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, поскольку основан на добровольном удовлетворении ответчиком требований до судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от требований к ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от требований о возложении на ОАО «Мобильные ТелеСистемы» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресам: ....

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Пешкин А.Г.