ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г., при секретаре Ермиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 июля 2012 года гражданское дело по иску Сокирко А.И. к Чернышеву А.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, установил: Сокирко А.И. обратился в суд с иском к Чернышеву А.В. о взыскании заемных денежных средств по договору от ** ** **., процентов за пользование заемными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ответчик не исполнил свои обязательства. Производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда прекращено, о чем вынесено отдельное определение. Истец в судебном заседании требования о взыскании с ответчика суммы займа и процентов поддержал. Ответчик в судебном заседании отсутствовал. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ). Из представленного договора займа следует, что Сокирко А.И. предоставляет Чернышеву А.В. ... рублей ** ** **. действие договора продлено на тех же условиях до ** ** **. В соответствии с пунктами 1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Из объяснений истца следует, что заемные денежные средства ответчиком не возвращены, проценты не выплачивались. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике). Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств уплаты истцу каких-либо сумм по договору займа ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование им подлежат удовлетворению. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом исходя из заявленного истцом периода составит ... руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Чернышева А.В. в пользу Сокирко А.И. денежный долг по договору займа от ** ** **. в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд. Председательствующ А.Г. Пешкин