РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации при секретаре Климовой Т.Н. У С Т А Н О В И Л: Сергачева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в размере .....руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме .....руб. В обоснование исковых требований указала, что 20 ноября 2011 года ей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на 57 км автодороги Сыктывкар-Троицко-Печорск по вине водителя Макарова А.А., управлявшего автомобилем .... В соответствии с постановлением Корткеросского районного суда ОК от ** ** ** Макаров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ. Виновник в ДТП застраховал свою гражданскую ответственность в филиале ООО «Росгосстрах» в РК. Считает, что в результате получения телесных повреждений и причинения вреда здоровью она потеряла заработок за период с 21 ноября 2011 года по 27 января 2012 года (период временной нетрудоспособности) в размере .....руб., который просит взыскать с ответчика. Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель филиала ООО «Росгосстрах» в РК в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве. Третье лицо Макаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, административный материал № ... в отношении Макарова А.А. и материал по факту ДТП, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20 ноября 2011 года в 09 часов 00 минут по вине водителя Макарова А.А., управлявшего автомашиной ..., и нарушившего п.1.3 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля ... Сергачевой Н.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Вина водителя Макарова А.А. установлена постановлением Корткеросского районного суда РК от ** ** ** года, в соответствии с которым Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Материалами дела подтверждается, что гражданско-правовая ответственность Макарова А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах». На основании заявления Сергачевой Н.Н. ** ** ** года выплачено страховое возмещение в размере .....руб. – расходы на лечение. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Пунктом 2 ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом. В соответствии с абз.8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (далее – Правила ОСАГО), при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда. В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется. В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности – видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается. В пункте 58 Правил ОСАГО предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договором обязательного и добровольного личного страхования. Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Как следует из материалов дела, Сергачева Н.Н. в период с ** ** ** года по ** ** ** года находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Сыктывкарская городская больница № 1, с ** ** ** года по ** ** ** года на амбулаторном лечении. Представленные истцом копии листков нетрудоспособности подтвердили временную 100% утрату истицей трудоспособности в указанные в них периоды. При этом заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности на период временной нетрудоспособности не требуется. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь период предполагается. Учитывая, что истица находилась на больничном с ** ** **. по ** ** **. в связи с ДТП, имевшим место 20 ноября 2011 года, и утрата ее общей и профессиональной трудоспособности составляет 100%, суд считает необходимым возложить на страховщика страховое возмещение в виде утраченного заработка за период временной нетрудоспособности. В соответствии с пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. Как следует из представленных справок, за предшествующие повреждению здоровья месяцы (** ** **. – ** ** **.), истцом полностью отработано 6 месяцев, в другие месяцы она находилась либо в отпуске, либо на больничном. Поскольку в силу абз.2 п.3 ст.1086 Гражданского кодекса РФ право на замену предшествующих полностью проработанными месяцами принадлежит истцу, а истец в судебном заседании не изъявила желание на замену, расчетным для истца будет являться период с ** ** ** года по ** ** ** года. Количество рабочих дней отработанных истцом в этом периоде составляет 191 день. Заработная плата истца, начисленная за данный период, за вычетом начисленных отпускных, единовременных выплат, материальных выплат к отпуску и пособий по временной нетрудоспособности, составляет .....руб. Отсюда среднедневной заработок истца составляет .....руб. Таким образом, утраченный заработок Сергачевой Н.Н. за период временной нетрудоспособности составит .....руб. исходя из следующего расчета: .....руб. за ** ** **. , который следует взыскать с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям .....руб. Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сергачевой Н.Н. утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с ** ** ** года по ** ** ** года в размере .....руб, в возврат госпошлины в сумме .....руб, а всего взыскать .....руб. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Л.А.Батова
Дело № 2-6664/2012