Дело № 2-5581/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Елькиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 23 августа 2012 года гражданское дело по иску филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Варламову Ю.В. о признании полиса ОСАГО серии ... недействующим, УСТАНОВИЛ: Филиал ООО «Росгосстрах» в РК обратился в суд с иском к Варламову Ю.В. о признании полиса ОСАГО серии ... недействующим. В обоснование иска указано, что ** ** ** года Варламов Ю.В. обратился в ООО «Росгосстрах» филиал в РК с заявлением о внесении изменений в договор ОСАГО ..., а именно о дополнительном включении в список лиц допущенных к управлению транспортным средством Н.В. По результатам рассмотрения данного заявления Варламову Ю.В. ошибочно выдан страховой полис ОСАГО серии ... на транспортное средство ..., поскольку между ООО «Росгосстрах» и Варламовым Ю.В. договор страхования не заключался, соответственно и изменения в него не могли быть внесены. В судебном заседании представитель истца – Алекперова Г.Д.к. на удовлетворении иска настаивает. при этом пояснила, что Варламову Ю.В. предлагалось явится в филиал для возврата уплаченной страховой премии, между тем на данное заявление ответчик не отреагировал. Ответчик – Варламов Ю.В. в судебное заседание не явился. конверт с уведомлением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. Привеченное в качестве третьего лица ОСАО «Ингосстрах» в г.Сыктывкаре – Беляков Е.Ю. с иском филиала ООО «Росгосстрах» в РК согласился в полном объеме. При этом пояснил, что между ОСАО «Ингосстрах» в г.Сыктывкаре и Варламовым Ю.В. ** ** ** года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомашину ..., о чем выдан страховой полис ОСАГО ... сроком действия с ** ** **. по ** ** **. Суд с учетом мнения представителя истца определил о рассмотрении дела при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что между Варламовым Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» в г.Сыктывкаре ** ** ** года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомашину ... о чем выдан страховой полис ОСАГО ... сроком действия с ** ** **. по ** ** **. Варламов Ю.В. ** ** ** года обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в РК с заявлением о внесении изменений в договор ОСАГО .... Как следует из объяснительной страхового агента «Росгосстрах» от ** ** ** года, в связи с ее невнимательностью, она не обратила внимание на то, что данный полис ОСАГО ... был выдан другой страховой компанией (ОСАО «Ингосстрах») и внесла соответствующие изменения в данный полис с выдачей нового серии ... Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела. Согласно пункту 15 Правил ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности; б) документ, удостоверяющий личность (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт, технический талон или аналогичный документ); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (если договор обязательного страхования будет предусматривать допуск к управлению транспортным средством определенных лиц); е) талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством Российской Федерации в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет 6 месяцев). Как следует из п. 23 Правил ОСАГО при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе потребовать от страхователя уплаты при необходимости дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска и внести изменения в страховой полис обязательного страхования исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию. Изменения в страховой полис обязательного страхования вносятся путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение 2 рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со 2 экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Страховщик вносит в автоматизированную систему страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования. Из вышеизложенного и установленных по делу обстоятельств следует, что между Варламовым Ю.В. и ООО «Росгосстрах» филиал в РК договора страхования заключено не было, следовательно у ООО «Росгосстрах» не имелось соответствующих полномочий по внесению изменений в договор страхования, заключенный между ОСАО «Ингосстрах» в г.Сыктывкаре и Варламовым Ю.В. Таким образом, требования филиала ООО «Росгосстрах» в РК к Варламову Ю.В. о признании полиса ОСАГО серии ... недействующим подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Варламову Ю.В. о признании полиса ОСАГО серии ... недействующим, удовлетворить. Признать полис ОСАГО серии ..., выданный филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Варламову Ю.В. недействующим. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Куриленко