№ 2-5971/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колосовой Н.Е.,

при секретаре Баранчиковой О.Ю.,

с участием представителя истца – Пудова С.И., действующей на основании доверенности от ** ** **.,

представителя ОАО «Коми региональный банк «Ухтабанк» – Лосева А.В., действующего на основании доверенности от ** ** **,

рассмотрев 18 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Шастиной Е.В. к ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк», филиалу ОАО Комиренгионбанк «Ухтабанк», филиалу «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухте, доп. Офису №6 в г. Усинске Ухтинского филиала ОАО «Газпромбанк» от ** ** **. о предоставлении сведений,

у с т а н о в и л :

Шастина Е.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском об обязании ответчиков ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк», филиалу ОАО Комиренгионбанк «Ухтабанк», филиалу «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухте, доп. Офису №6 в г. Усинске Ухтинского филиала ОАО «Газпромбанк» от ** ** **. предоставить сведения о наличии сетов и движения денежных средств по ним в период с ** ** **. по ** ** **. на С.И., зарегистрированного по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ..., кв...., ранее имел регистрацию по адресу: г.Сыктывкар, ..., д...., кв...., а так же имел регистрацию по адресу: г.Ухта, ул...., д...., кв..... В обоснование иска указала, что ** ** ** был подан иск в суд к С.И. о расторжении брака и разделе имущества, дополнительно подано заявление о наличии у Шастина С.И. вкладов в банках. Шастиным С.И. была указана информация о наличии на счете в банке у него около ... евро, но не указал в каком именно банке. Отсутствие сведений о счетах и необъективный ответ на запрос из банков на имя Шастина С.И. в период брака нарушают права Шастиной Е.В. на совместную собственность и раздел имущества, предусмотренную семейным законодательством.

** ** ** Истицей представлено дополнение к иску, в отором она просит обязать ответчиков представить сведения о наличии счетов и движения денежных средств по ним в период с ** ** ** по ** ** ** на С.И

Представитель истца Пудов С.И. на доводах и требованиях, изложенных в исковом заявлении и дополнении к иску настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Коми региональный банк «Ухтабанк» Лосев А.В. с иском не согласен.

Ответчики филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухте, доп. Офис №6 в г. Усинске Ухтинского филиала ОАО «Газпромбанк» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В соответствии со ст.ст. 29 и 24 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №24-ФЗ от 20.02.1995г. «Об информации, информатизации и защите информации» защите подлежит любая документированная информация, неправомерное обращение с которой может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу. Режим защиты информации устанавливается: в отношении сведений, отнесенных к государственной тайне, - уполномоченными органами на основании Закона Российской Федерации «О государственной тайне»; в отношении конфиденциальной документированной информации - собственником информационных ресурсов или уполномоченным лицом на основании настоящего Федерального закона; в отношении персональных данных - федеральным законом.

На основании решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** года Брак между Шастиной Е.В. и С. И., зарегистрировнный ** ** ** расторгнут. С С.И. взысканы алименты в пользу Шастиной Е.В. на содержание дочери Н.С., в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ** ** ** и до совершеннолетия ребенка, перечисляя 50% алиментов на счета, открытые на имя несовершеннолетнего ребенка в банках.

Вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** года исковые требования Шастиной Е.В. к С.И. удовлетворены в части. Произведен раздел совместно нажитого имущества. В требованиях Шастиной Е.В. о разделе денежного вклада отказано. Данные обстоятельства послужили поводом обращения в суд о предоставлении сведений по денежным вкладам.

В соответствии с п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно положений ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Исходя из вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что данные правовые нормы не устанавливают предоставление запрашиваемых сведений супругам клиентов. Таким образом у Шастиной Е.В. отсутствует право на получение в банке справок по счетам и вкладам в отношении Шастина С.И.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Шастиной Е.В. к ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк», филиалу ОАО Комиренгионбанк «Ухтабанк», филиалу «Газпромбанк» (ОАО) в г. Ухте, доп. Офису №6 в г. Усинске Ухтинского филиала ОАО «Газпромбанк» от ** ** **. о предоставлении сведений - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Колосова