№ 2-6581/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 сентября 2012 года гражданское дело по иску Микушева А.Г., Микушева А.Г. к Нестеренко Т.С., Петря С.Г. о восстановлении права пользования жилым помещением, закреплении права бессрочного пользования квартирой,

установил:

Микушев А.Г., Микушев А.Г. обратились в суд с иском к Нестеренко Т.С., Петря С.Г. о восстановлении права пользования в размере 1/4 доли в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, закреплении права бессрочного пользования 1/4 долей в этой квартире.

Дело назначалось к слушанию на 27.08.2012 г. в 15 час. 15 мин. и 13.09.2012 г. в 14 час. 30 мин.

Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание повторно не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

Ответчики Нестеренко Т.С., Петря С.Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Микушева А.Г., Микушева А.Г. к Нестеренко Т.С., Петря С.Г. о восстановлении права пользования 1/4 долей жилого помещения, закреплении права бессрочного пользования 1/4 долей квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление исковых требований без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими исковыми требованиями.

Председательствующий судья С.Б. Огнева