Об отказе в возбуждении исполнительного производства, отмене постановления, возбуждении исполнительного производства



Дело № 2- 6876/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Романовой Л.П.,

с участием представителя заявителя Канева А.В., Шевелева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

гражданское дело по заявлению Канева В.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми по вынесению ** ** ** года постановления № ... об отказе в возбуждении исполнительного производства, отмене постановления, возбуждении исполнительного производства.

у с т а н о в и л:

Канев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми по вынесению ** ** ** года постановления № ... об отказе в возбуждении исполнительного производства, отмене постановления, возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, заявитель в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, представители ОСП по г. Сыктывкару УФССП России по РК в суд не явились, заявленные требования полагали возможным оставить без удовлетворения. С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что рлетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. удовлетворения.ожения должника при отешением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года с А.А. в пользу Канева В.А. взыскана сумм долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... руб., также с А.А. взыскана доплата госпошлины в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Решение суда вступило в законную силу, Каневу В.А. выдан исполнительный лист Серии ВС № ..., в котором в качестве должника указан А.А.

** ** ** на исполнение в ОСП по г.Сыктывкару поступил вышеуказанный исполнительный лист, ** ** **. исполнительный документ передан судебному приставу-исполнителю Н.А. .

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару Н.А. от ** ** ** г. № ... отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- исполнительного листа ВС №..., выданного Сыктывкарским городским судом РК, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с отсутствием в нем важных сведений о должнике-гражданине, а именно сведений о месте рождения должника.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст.13 Федерального закона об исполнительно производстве, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документ.

В силу ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу положений п.4 ч.1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства является несоответствие предъявленного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель правомерно, с учетом положений действующего законодательства, принял решение об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист не соответствовал требованиям ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от ** ** **... об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС ... от ** ** **, выданного Сыктывкарским городским судом, произведены в точном соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., оснований для признания их незаконными судом не установлено.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя самостоятельно устанавливать дату, место рождения должника при отсутствии указанных сведений в исполнительном документе.

Таким образом, заявленные Каневым В.А. требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене указанного выше постановления подлежат оставлению без удовлетворения.

Устранения обстоятельств, послуживших основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства, не является препятствием к повторному предъявлению исполнительного документа в ОСП по г. Сыктывкару и последующему возбуждению исполнительного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Каневу В.А. в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару УФССП России по Республике Коми по вынесению ** ** ** года постановления № ... об отказе в возбуждении исполнительного производства, отмене указанного постановления, возбуждении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Судья - О.С.Некрасова