О взыскании задолженности по договору займа, пени, компенсации морального вреда



Дело №2-5441/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,

при секретаре Е.С. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «31» августа 2012 года гражданское дело по иску Васильевой Н.В. к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.В. обратилась в суд с иском к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, пени в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование иска указывает, что ** ** **. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг по расписке денежные средства в размере ... рублей и обязался возвратить в срок до ** ** **. В указанный срок долг возвращен не был, на предложение о добровольной уплате ответчик ответил отказом.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований к Максимову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей и определением суда от ** ** **. производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления, извещение ответчика о времени и месте слушания дела возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Как установлено материалами дела, между сторонами ** ** **. был заключен договор займа в письменной форме, согласно которого Васильева Н.В. (займодавец) передает Маскимову А.А. (заемщику) денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до ** ** **.

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку.

Согласно расписке Максимов А.А. взял у Васильевой Н.В. денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался вернуть до ** ** **.

Как указала истица и ее представитель при рассмотрении дела, сумма долга в размере ... рублей на момент рассмотрения дела ответчиком истцу не возвращена.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на это, мотивированных возражений и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования Васильевой Н.В. о взыскании с Максимова А.А. суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3.1 договора займа от ** ** **. в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Васильева Н.В. в исковом заявлении просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа за период с ** ** **. по ** ** **., таким образом, период просрочки исполнения Максимовым А.А. денежного обязательства перед истцом составит 53 дня.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени в размере ... рублей

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васильевой Н.В. к Максимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, пени - удовлетворить.

Взыскать с Максимова А.А. в пользу Васильевой Н.В. сумму долга в размере ... рублей, пени в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с Максимова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Агранович Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200