Дело № 2-6048/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Сыктывкарского городского суда РК Ю.Н. Агранович, при секретаре Н.В. Эйхман, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «03» сентября 2012 года гражданское дело по заявлению Никулина А.В. в интересах Мелконяна Саргиса Мартиновича о признании незаконными бездействия судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару, УСТАНОВИЛ: Никулин А.В. в интересах Мелконяна С.М. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару, выразившегося в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, непринятии мер по исполнению требований исполнительного листа В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела заявитель извещался надлежащим образом. Представитель УФССП России по РК и ОСП по г. Сыктывкару заявленные требования не признал. Заслушав доводы представителя УФССП России по РК и ОСП по г. Сыктывкару, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. по делу № ... с Золотарева В.В. в пользу Мелконяна С.М. взысканы денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, всего ... рублей. Заявление в защиту интересов Мелконяна С.М. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подписано его представителем Никулиным А.В., действующим на основании доверенности от ** ** ** года, которая оформлена от имени индивидуального предпринимателя Мелконяна С.М. и им же подписана, скреплена соответствующей печатью. В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. В силу ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Анализируя вышеуказанные нормы права в совокупности, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель имеет особый правовой статус и вправе сам заверить доверенность от своего имени, скрепив печатью индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, решением мирового судьи денежные средства взысканы в пользу Мелконяна С.М., как физического лица, в исполнительном производстве взыскателем выступает Мелконян С.М., как физическое лицо, в силу чего заявленные требования основаны на восстановлении нарушенного права Мелконяна С.М., как физического лица, в то время как доверенность оформлена заявителем, как от индивидуального предпринимателя. С учетом положений законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что на основании представленной доверенности Никулин А.В. не имеет полномочий на подписание указанного заявления и предъявление его в суд от имени Мелконяна С.М., как физического лица. Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Никулина А.В. в интересах Мелконяна С.М. о признании незаконными бездействия судебного пристава ОСП по Разъяснить после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней. Судья Ю.Н. Агранович
№ ..., выданного мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара.
г. Сыктывкару – оставить без рассмотрения.