Дело № 2-7626/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Елькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

26 сентября 2012 года гражданское дело по иску Корякиной С.В. к ООО «СК «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Корякина С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала о взыскании страхового возмещения в размере ...руб.., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ...руб. судебные расходы.

В обоснование иска указала, что в результате падения с крыши снега, автомобилю были причинены повреждения. Поскольку транспортное средство было застраховано по полису «...», истец обратилась в страховую компанию «Согласие», которая выплатила в счет страхового возмещения ...руб.. Согласно оценке независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ...руб.. Разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и выплаченным страховым возмещением, Корякина С.В. просит взыскать со страховой компании.

В судебное заседание истец Корякина С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ООО «СК «Согласие» представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом, в направленном суду отзыве с исковыми требованиями не согласились, настаивая на правомерности действий страховой компании, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, подлинный материал об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующему.

** ** **. Корякина С.В. заключила договор страхования с ООО «Страховая компания «Согласие», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств серия ... № ... по страховому риску «...», страховая сумма определена в размере ...руб..

** ** **. Корякина С.В. припарковала автомобиль ... около д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Возвратившись спустя 30мин. обнаружила, что автомобиль поврежден упавшим с крыши здания снега.

Постановлением УВМД России по г. Сыктывкаре от ** ** **. отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.

** ** **. Корякина С.В. обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, согласно смете № ... ООО «...», ущерб определен в размере ...руб. ., указанная сумма была выплачена истцу.

Не согласившись в размером выплаченного страхового возмещения, Кояркина С.В. обратилась к независимому оценщику, согласно отчета № ... ООО «...», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., составляет ...руб.. с учетом износа, и ...руб.. без учета износа.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ... заключен между сторонами по страховому продукту по риску «...» в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от ** ** ** ООО «Страховая компания «Согласие».

Согласно п. 2.1.2 Правил объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортного средства, а также дополнительным оборудованием, установленным на транспортном средстве.

Пункт 3.1.1 Правил предусматривает, что договор страхования может быть заключен по риску «...», то есть имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю), за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3.5.1 – 3.5.8, 3.8.1 – 3.8.9 Правил, вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате: столкновения, наезда, опрокидывания, падения; дорожно-транспортного происшествия; угона; неконтролируемого горения или взрыва, возникших от внешнего по отношению к транспортному средству источника огня; стихийных бедствий; падения на транспортное средство инородных предметов; противоправных действий третьих лиц (а именно действий третьих лиц в отношении транспортного средства, подпадающих под уголовно-наказуемое и административно-наказуемое деяние).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором, заключенным в соответствии с рисками, указанными в п. 3.1.1-3.1.6 Правил, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 3.3 Правил).

Согласно п. 11.1 Правил, страховая выплата производится после выполнения страхователем (выгодоприобретателем), водителем, застрахованным лицом всех требований, предусмотренных настоящими Правилами (в т.ч. после представления все необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, представления транспортного средства, дополнительного оборудования на осмотр), осмотра поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования страховщиком и составления акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность представления вышеуказанных документов лежит на страхователе (выгодоприобретателе).

В случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «...» или «...», размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замены, - если иное не предусмотрено договором) страховщика или уполномоченной им экспертной организации (п. 11.8.1 Правил).

Согласно п. 11.9 Правил возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом, замена поврежденных деталей и узлов транспортного средства принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если ремонт экономически нецелесообразен, т.к. его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ). Страховщик вправе потребовать от страхователя передачи ему поврежденных и замененных узлов и деталей. Все разногласия, возникающие между ремонтной организацией и страхователем при осуществлении ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя, в т.ч. по срокам и качеству, урегулируются страхователем самостоятельно.

При составлении калькуляции применяются средние рыночные цены на детали, расходные материалы и работы, действующие в регионе, по месту проведения ремонта на дату составления калькуляции (п. 11.11 Правил).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени не произведена страховая выплата в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недополученного страхового возмещения, состоящего из разницы в стоимости восстановительного ремонта согласно экспертного заключения, составленного на основании определения суда, поскольку данное заключение составлено по результатам непосредственного осмотра автомобиля с использованием действующих стандартов, нормативов и методик, в достаточной мере обосновано, в то время как страховщиком не представлено какого-либо аргументированного обоснования произведенной им выплаты. Расчет стоимости ремонтных работ и запасных частей определен с учетом среднего уровня цен в г. Сыктывкар, имеет при этом документальное подтверждение.

При изложенных обстоятельствах, с учетом условий договора добровольного страхования со страховщика в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере ...руб.

Расходы истца на оплату услуг оценщика в размере ...руб. документально подтверждены и по убеждению суда связаны с восстановлением его нарушенного права, которые, по правилам ст. 15 ГК РФ, следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере ...руб.., которые подтверждены письменными доказательствами.

Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем А.С. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, представитель принимал участие в судебных заседаниях, в связи с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать в пользу Корякиной С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере ...руб..

В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере ...руб.., а также расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере ...руб.. подлежат возмещению с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, с ООО «СК «Согласие».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корякиной С.В. к ООО «СК «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховой компании «Согласие» в лице Сыктывкарского регионального филиала в пользу Корякиной С.В. ...руб.. в счет страхового возмещения, ...руб.. в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика, ...руб.. в счет расходов по оплате услуг представителя, ...руб.. в счет расходов по нотариальному оформлению доверенности, ...руб.. в счет возврата уплаченной госпошлины, всего взыскать ...руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко