Дело № 2-7204/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Елькиной О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

02 октября 2012 года гражданское дело по заявлению Журавлева Н.Н. о признании незаконным требования сотрудника УГИБДД МВД по РК,

установил:

Журавлев Н.Н. обратился с заявлением в суд о признании незаконным требования от 07.07.2012г., вынесенное сотрудником УГИБДД МВД по РК.

В настоящем и предыдущем процессе истец участия не принял, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо УГИБДД МВД по РК явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица инспектор УГИБДД МВД по РК А.В. в судебное заседание не явился.

Суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение настоящего дела назначалось в судебном заседании на ** ** **. и ** ** **., о месте и времени судебного процесса участвующие лица, в том числе заявитель, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, однако заявитель либо его представитель, в данные процессы не являлись, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представлено не было.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Журавлева Н.Н. о признании незаконным требования сотрудника УГИБДД МВД по РК, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий