Дело №2-7614/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «26» сентября 2012 года, дело по иску ООО «Центр-Инвест» к ООО «Стройдом», Ручьеву Е.А., ООО «Управляющая Компания «АйСиТи» о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Стройдом», Ручьеву Е.А., ООО «Управляющая Компания «АйСиТи» о взыскании солидарно с ответчиков пени по кредитному договору №... от ** ** ** года за период с ** ** ** года по ** ** ** год в размере ... рублей.

В обоснование указало, что ** ** ** года между АКБ «...» (ОАО) и ООО «Стройдом» заключен кредитный договор №.... По делу №... с заемщика и поручителей взыскана задолженность по кредитному договору. Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года по делу №... с заемщика и поручителей взыскана пеня за несвоевременный возврат кредита за период до ** ** ** года. На основании договора №... уступки прав требования от ** ** ** года право требования к ООО «Стройдом» по кредитному договору перешло к истцу (размер основного долга составил ... рублей), одновременно истцу перешли права по договорам поручительства, которые обеспечивали исполнение обязательств заемщиком (поручители Ручьев Е.А. и ООО Управляющая Компания «АйСиТи»). Кредитным договором (п.9.2) предусмотрена пеня за каждый день просрочки. Уступленная истцу задолженность до сих пор не погашена.

В судебном заседании представитель истца А. Н., действующий по доверенности, поддержал ранее заявленные требования в полном объеме, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Стройдом», Ручьеву Е.А., ООО «Управляющая Компания «АйСиТи» участия не принимают, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

До начала рассмотрения дела от ответчиков не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без их участия.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу, поскольку их неявка при надлежащем извещении и отсутствии от них заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалов гражданских дел №... и №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** ** года между АКБ «...» (ОАО) и ООО «Стройдом» заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в сумме ... рублей, со сроком возврата ** ** ** года с учетом уплаты процентов в размере 15% годовых. В последующем дополнительными соглашениями срок возврата кредита изменялся на ** ** ** года, на ** ** ** года, на ** ** ** года.

В обеспечение кредита было представлено поручительство Ручьева Е.А. по договору поручительства № ... от ** ** ** года, с ООО «...» заключен договор об ипотеке, с ООО УК «АйСиТи» заключен договор поручительства № ... и дополнительными соглашениями к нему № ... от ** ** ** года, №... от ** ** ** года.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по делу №... по иску Акционерного Коммерческого Банка «...» к ООО «Стройдом», Ручьеву Е.А., ООО «Управляющая компания «АйСиТи», ООО «...», которым между сторонами утверждено мировое соглашение. По условиям мирового соглашения солидарные должники обязались погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года и кредитному договору №... от ** ** ** года с учетом дополнительных соглашений по состоянию на ** ** ** года в сумме ... рублей, в том числе: размере просроченного основного долга-... рублей; пени за несвоевременный возврат основного долга- ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – ... рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

По заявлению ООО «Центр-Инвест» определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года в рамках гражданского дела №... произведена замена взыскателя Акционерного Коммерческого Банка «...» на ООО «Центр-Инвест».

Из содержания указанного определения суда от ** ** ** года следует, что ** ** ** года между АКБ «...» (ОАО) и ООО «Центр-Инвест» заключен договор уступки прав требования № ..., согласно условиям которого цедент АКБ «...» (ОАО) уступает цессионарию ООО «Центр-Инвест» право требования исполнения обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** года, заключенному между АКБ «...» (ОАО) и ООО «Стройдом», а цессионарий обязуется принять и оплатить его. Одновременно с уступкой требования по кредитному договору цедент уступает цессионарию права требования по следующим договорам, обеспечивающим исполнение указанного обязательства: - договор об ипотеке № ... от ** ** ** года, заключенного с ООО «...»; - договор поручительства № ... от ** ** ** года, заключенный с Ручьевым Е.А.; - договор поручительства № ... от ** ** ** года, заключенный с ООО «УК «АйСиТи». Пунктом 1.2 договора уступки прав требования предусмотрено, что с момента вступления в силу данного договора цессионарию переходят права требования по кредитном договору и договорам, обеспечивающим его исполнение, в том объеме, в каком они имеются на дату заключения данного договора, в том числе: - право требования уплаты задолженности по основному долгу в размере ... рублей; - право требования уплаты просроченных процентов, которые на дату заключения данного договора составляют ... рублей; - право требования на возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлине, которые на дату заключения данного договора составляют ... рублей; - право требования неустойки (пени).

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по делу №... с ООО «Стройдом», Ручьева Е.А., ООО «Управляющая компания «АйСиТи» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «...» (ОАО) взыскана пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов в сумме ... рубля ... копеек, с ООО «Стройдом» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «...» (ОАО) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, с Ручьева Е.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «...» (ОАО) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, с ООО «Управляющая компания «АйСиТи» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «...» (ОАО) взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, в иске Акционерного Коммерческого Банка «...» (ОАО) к ООО «...» о взыскании пени по кредитному договору отказано.

На основании определения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года в рамках гражданского дела №... произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по взысканию с ООО «Стройдом», Ручьева Е.А., ООО «Управляющая компания «АйСиТи», ООО «...» о взыскании пени по кредитному договору с Акционерного Коммерческого Банка «...» (ОАО) на ООО «Центр-Инвест».

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При разбирательстве настоящего спора, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки, предусмотренной п.9 кредитного договора.

В соответствии с п.9.1. договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 9.2. договора установлено, что за несвоевременный возврат кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 процента от суммы денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Данные условия согласованы сторонами, договор и дополнительные соглашения подписаны и подлежат исполнению.

Поручители Ручьев Е.А. и ООО «Управляющая компания «АйСиТи» в соответствии с условиями договоров поручительства брали на себя обязательства, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** года отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.

Как следует из обстоятельств дела, сторонами кредитный договор №... от ** ** ** года не расторгнут, обязательства заемщиком в полном объеме не выполнены, следовательно, условия договора действуют по настоящее время.

ООО «Центр-Инвест» произведен расчет пени за период просрочки с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей из расчета (... = ... рублей.

Суд считает приведенный расчет правильным и подлежащим применению.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Центр-Инвест» о взыскании солидарно с ООО «Стройдом», Ручьева Е.А. и ООО «УК «АйСиТи» пени по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы согласно ст.103 ГПК РФ в виде уплаты госпошлины в доход местного бюджета в размере ... рублей, то есть по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «Стройдом», Ручьева Е.А., ООО «Управляющая компания «АйСиТи» в пользу ООО «Центр-Инвест» пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей ... коп.

Взыскать с ООО «Стройдом», Ручьева Е.А., ООО «Управляющая компания «АйСиТи» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Веселкова