Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.,

при секретаре Шмаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 февраля 2012 года гражданское дело по иску Сафина М.А. к ОАО «Национальный банк «Траст» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафин М.А. обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «Траст» (далее – НБ «Траст») о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, письменно просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Наличие в подписанном ответчиком заявлении на предоставление кредита всех существенных условий договора, дает основание в соответствии со ст.435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств. Ответчик, получив от истца предложение (в виде письменного заявления) заключить договор потребительского кредита, исполнил свои обязательства в виде перечисления денежных средств.

Установлено, что ** ** ** года между Сафиным М.А. и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на сумму ... рублей. Как следует из заявления и анкеты к заявлению, договор заключен с условиями, согласно которым клиент обязан уплатить банку комиссию за зачисление кредитных средств на расчетный счет клиента в размере ... рублей, комиссию за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 1,43 процентов, страховую премию по полису добровольного страхования жизни и здоровья, оплачиваемой за счет кредита, в размере ... рублей.

** ** ** года между Сафиным М.А. и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на сумму ... рублей. Как следует из заявления и анкеты к заявлению, договор заключен с условиями, согласно которым клиент обязан уплатить банку комиссию за зачисление кредитных средств на расчетный счет клиента в размере ... рублей, комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 1,43 процентов.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года условия кредитных договоров от ** ** ** года № ... и от ** ** ** года № ... о возложении на клиента обязанности по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента единовременно, комиссии за расчетное обслуживание ежемесячно, а также начисление страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья по договору от ** ** ** года № ... - признаны ничтожными. С ответчика взыскана комиссия за расчетное обслуживание по договорам с ** ** ** года, при этом комиссия за зачисление кредитных денежных средств на счет по договорам и страховая премия взыскана не была.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку суд установил ничтожность положения кредитных договоров в части взимания комиссии за перечисление заёмных денежных средств и уплаты страховой премии, на основании ст. 167 ГК РФ следует применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Сафина М.А. ... рублей по кредитным договорам № ... от ** ** ** года и от ** ** ** года № ** ** ** ( ...) и страховую премию по договору № ... от ** ** ** года в размере ... рублей ... копеек.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты следует взыскать из расчета ставки рефинансирования, действующей на день подачи искового заявления – 8,25% годовых, отсюда:

Проценты по договору от ** ** **, исходя из суммы ... руб.

Таким образом, размер процентов составил ... руб. (в рамках заявленных истцом требований).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и объем нарушенного права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что размер компенсации морального вреда следует определить в сумме ... рублей по каждому кредитному договору

Всего следует взыскать: по договору от ** ** ** - ... (комиссия за выдачу кредита) + ... (страховая премия) + ... руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами), по договору от ** ** ** – ... (комиссия за выдачу кредита) + ... руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + компенсация морального вреда -... рублей = ... рубля ... копейка.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» в пользу Сафина М.А. ... рубля ... копейку.

Взыскать с открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина