ОПРЕДЕЛЕНИЕ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г., при секретаре Романовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 20 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению прокурора г.Сыктывкара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФГБУ науки Институт физиологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, ФГБУ науки Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, установил: Прокурор г.Сыктывкара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о возложении на ИФ Коми НЦ УрО РАН обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, в частности выполнить: ограждающие конструкции лифтовых шахт в соответствии с требованиями, предъявляемыми к противопожарным перегородкам 1-го типа (двери лифтовых шахт); шкафы внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с НПБ-151-2000. К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГБУ науки Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук. В судебном заседании помощник прокурора представила письменный отказ от требований в полном объеме. Отказ от требований приобщен к материалам дела. Заслушав помощника прокурора и представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от требований помощнику прокурора разъяснены и понятны. Учитывая, что заявление прокурором подано в интересах неопределенного круга лиц, при этом предъявляемые требования ответчиком добровольно исполнены, что подтверждается соответствующими документами, то отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от требований к ФГБУ науки Институт физиологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, ФГБУ науки Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора г.Сыктывкара от требований к ФГБУ науки Институт физиологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, ФГБУ науки Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, в частности выполнить: ограждающие конструкции лифтовых шахт в соответствии с требованиями, предъявляемыми к противопожарным перегородкам 1-го типа (двери лифтовых шахт); шкафы внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с НПБ-151-2000. Производство по данному гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней. Судья А.Г. Пешкин