Об обязании установить утрату профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания



Дело № 2-5191/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Ешану Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «12» сентября 2012 года гражданское дело по иску Барченкова В.Н. к ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» об обязании установить утрату профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания в размере 100%,

УСТАНОВИЛ:

Барченков В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания в размере 100%.

В обосновании требований указал, что с ** ** ** года по ** ** ** года работал в должности ..., ** ** ** года по состоянию здоровья переведен оператором котельной службы. За период работы в должности ... им приобретено профессиональное заболевание - .... Согласно извещения об установлении заключительного диагноза от ** ** ** года, вредным производственным фактором, вызвавшем профессиональное заболевание, явился шум. Решением ФГУ Главное бюро МСЭ по Республике Коми была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10%. В связи с приобретенным в ** ** ** году профессиональным заболеванием он не мог осуществлять деятельность, связанную с летной работой, таким образом, ответчик обязан установить 100% утрату трудоспособности.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что на момент наступления страхового случая истец работал ... ТИСТО ГУ Дирекция аэропорта Сыктывкар. Степень утраты профессиональной трудоспособности 10% установлена в соответствии с п. 17 Правил.

В ходе судебного заседания Барченков В.Н. на заявленных требованиях, изложенных в заявлении, настаивал. Позиция истца поддержана его представителем.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дело освидетельствования во МСЭК, суд пришел к следующему.

Согласно трудовой книжке истца, до ** ** ** года истец работал в должности ..., с ** ** ** года переведен на должность .... Согласно записи в медицинской книжке решением ВЛЭК Коми УГА от ** ** ** года признан негодным к летной работе по болезни .... ** ** ** года по состоянию здоровья переведен ... ТИСТО ГУ Дирекция аэропорта Сыктывкар.

** ** ** года истец принят переводом в ГУ Дирекция строительства аэропорта «Сыктывкар» ..., уволен по сокращению штатов ** ** ** года.

Центром профпатологии ГУЗ КДЦ РК ** ** ** года определен заключительный диагноз профессионального заболевания - ...

Филиалом № 2 ФКУ Главное бюро медико – социальной экспертизы по РК установлена степень профессиональной трудоспособности – 10%.

Согласно п. 2 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 N 789, степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с Временными критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56, степень утраты профессиональной трудоспособности определяется исходя из последствий повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве с учетом имеющихся у пострадавшего профессиональных способностей, психофизиологических возможностей и профессионально значимых качеств, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, того же содержания и в том же объеме либо с учетом снижения квалификации, уменьшения объема выполняемой работы и тяжести труда в обычных, специально созданных производственных или иных условиях; выражается в процентах и устанавливается в пределах от 10 до 100 процентов.

В силу п. 5 Временных критериев, при определении степени утраты профессиональной трудоспособности необходимо учитывать профессиональный фактор, в частности, способность пострадавшего после несчастного случая на производстве или возникновения профессионального заболевания выполнять работу в полном объеме по своей прежней профессии (до несчастного случая или профессионального заболевания) в обычных или специально созданных производственных или иных условиях труда.

Пунктом 12 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусмотрено, что на основе полученных документов и сведений, личного осмотра пострадавшего определяется степень утраты его профессиональной трудоспособности, исходя из оценки имеющихся у пострадавшего профессиональных способностей, психофизиологических возможностей и профессионально значимых качеств, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, того же содержания и в том же объеме либо с учетом снижения квалификации, уменьшения объема выполняемой работы и тяжести труда в обычных или специально созданных производственных условиях.

Судом установлено, что в ** ** ** года Барченков В.Н. впервые прошел медико - социальную экспер­тизу. Был признан инвалидом ... группы с причиной "общее заболевание" бессроч­но. Основной диагноз: ....

** ** ** года Центром профпатологии ГУЗ Консультативно - диагностический центр Республики Коми Барченкову В.Н. установлен диагноз: ... Заболевание профессиональное.

Барченков В. Н. в период с ** ** ** года по ** ** ** года прошел освидетельствова­ние в филиале № 2 ФГУ ГБ МСЭ по Республике Коми" для определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате профес­сионального заболевания. Основной диагноз: ... Заболевание профессиональное.

Страховой случай у Барченкова В. Н. наступил ** ** ** года, что подтвер­ждается Актом о случае профессионального заболевания от ** ** ** года. До наступления страхового случая Барченков В.Н. осуществлял профессиональную деятельность в качестве ....

Барченкову В. Н. было установлено 10% утраты профессиональной трудоспособ­ности бессрочно, по профессии, предшествующей наступлению страхового случая, - ....

В силу п. 17 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в случае если пострадавший может продолжать профессиональную деятельность с умеренным или незначительным снижением квалификации, либо с уменьшением объема выполняемой работы, либо при изменении условий труда, влекущих снижение заработка, или если выполнение его профессиональной деятельности требует большего напряжения, чем прежде, устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности от 10 до 30 процентов.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в случае несогласия истца с определенной ему степенью утраты профессиональной трудоспособности суд в соответствии со статьей 79 ГПК РФ и с учетом положений Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2009 г. N 906н "Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы" вправе назначить медико-социальную экспертизу.

Определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года по делу назначена медико – социальная экспертиза.

Согласно заключения ФКУ «...», проведенной на основании определения суда, Барченков В.Н. с ** ** ** года осуществлять профессиональную (тру­довую) деятельность в обычных условиях труда не может в связи с признанием его ин­валидом ... группы по не профессиональному заболеванию. Если исключить нали­чие у Барченкова В.Н. ... заболевания, то имеющиеся у него незначи­тельные сенсорные ... не препятствуют осуществлять про­фессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору - .... Степень утраты профессиональной трудоспособности Барченкова В.Н., в том числе по долж­ности ..., 10%. На момент проведения заочной медико - социальной экспертизы по определению суда Барченков В.Н. осуществлять профессиональную деятельность по должности ... не может в связи с признанием его инвалидом ... группы по .... Оснований для установления Барченкову В.Н. 100% утраты профессиональной трудоспособности не имеется.

Выводы экспертизы не вызывают сомнения у суда, поскольку данная экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, исследованию подвергнуты оригинальные медицинские документы истца. Заключение полно, объективно, не содержит каких-либо неясностей и противоречий, согласуется с другими доказательствами по делу.

Поскольку степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в зависимости от способности пострадавшего осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору, в ходе рассмотрения дела установлено, что Барченков В.Н. не может осуществлять профессиональную деятельность по должности оператор котельной в связи с признанием его инвалидом ... группы по общему заболеванию, при указанных обстоятельствах решение бюро № 2 ФГУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по РК» об установлении истцу степени утраты трудоспособности в размере 10% следует признать обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Барченкова В.Н. к ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» об обязании установить утрату профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания в размере 100% - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Маркова

Председательствующий Г.Н. Маркова