О взыскании задолженности



Дело № 2-3387/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г.,

при секретаре МихайловойИ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

25 апреля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Саханову ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар обратилась в суд с иском к Саханову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, указав, что ГУЗ «...», в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ в инспекцию представило сведения – справку формы 2-НДФЛ, согласно которой Сахановым А.Б. в 2009 году получен доход в размере ФИО6. Исчисленная от полученного дохода сумма налога в размере ФИО5. налоговым агентом не удержана и налогоплательщиком добровольно не уплачена. Направленные в адрес Саханова А.Б. налоговое уведомление и требование об уплате недоимки в добровольном порядке им не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился с иском в суд.

Инспекция ФНС России по г. Сыктывкар представителя в суд не направила, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Направленное по месту жительства Саханова А.Б. судебное извещение возвращено почтовой службой по причине отсутствия адресата.

Согласно сведений из справочной службы УФМС, Саханов А.Б. был зарегистрирован в ... районе, п. ..., ул. ..., д. ..., кв...., выписан 12.01.2007 в связи со смертью.

Помимо этого, суду представлена запись акта о смерти ФИО7 о том, что Саханов А.Б. 13.06.1972г.р., умер 28.12.2006.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ со смертью физического лица - налогоплательщика прекращается его обязанность по уплате налогов. Правопреемства спорное правоотношение не допускает.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкар к Саханову Анатолию Борисовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий