О взыскании долга по договору займа



Дело № 2-3553/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Осиповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «25» апреля 2011 года, гражданское дело по иску Томова М.А. к Кожушко И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Томов М. А. обратился в суд с иском к Кожушко И. В. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере ... руб., процентов за пользование займом на основании п.1 договора за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В обоснование иска истец указал, что ** ** ** между Томовым М.А. и Кожушко И.В. был заключен договор займа в размере ... руб. с учетом выплаты процентов в размере ... руб., где срок возврата был установлен до ** ** **. Однако денежные средства были возвращены ответчиком частично на сумму ... руб. В связи с ненадлежащим исполнением Кожушко И. В. условий договора займа Томов М.А. был вынужден обратиться с иском в суд. По настоящее время ответчик Кожушко И.В. уклоняется от добровольного исполнения ранее взятых на себя обязательств.

Впоследствии истец Томов М.А. уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период ** ** ** по ** ** **, указав процентную ставку рефинансирования 8%, в связи с чем размер процентов составит ... руб.

Томов М. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Сташкевич О. О., действующая по ордеру, настаивала на исковых требованиях Томова М. А. в полном объеме, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Кожушко И. В. в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в ее адрес (конверт вернулся за истечением срока хранения).

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между Томовым М.А. и Кожушко И.В. был заключен договор займа в размере ... руб. с учетом выплаты процентов в размере ... руб., где срок возврата был установлен до ** ** **.

Денежные средства Кожушко И. В. Томову М. А. были возвращены частично лишь в размере ... руб.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по договору займа в части своевременного ежемесячного погашения займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Сумма задолженности по договору займа составляет ... руб., проценты за пользование займом согласно п.1 договора ... руб. соответственно.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком Кожушко И.В. в размере ... руб. по договору займа подтверждается материалами дела. Доказательств возврата в полном объеме денежных средств по договору займа ответчиком суду представлено не было.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный Томовым М.А. расчет в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб. судом проверен и находит подлежащим его к применению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятого на себя обязательства Кожушко И. В. не представлено. Доводы истца о непогашении суммы долга не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования Томова М. А. к Кожушко И. В. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере ... руб., процентов за пользование займом в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в сумме ... руб., судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче иска в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Томова М.А. к Кожушко И.В. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **., процентов за пользование займом на основании п.1 договора, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Кожушко И.В. в пользу Томова М.А. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т.А. Веселкова

а