О взыскании суммы по договору займа

Дело № 2-3548/11

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Осиповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «25» апреля 2011 года, дело по иску Хабарова А.В. к Евстафьеву Л.И. о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хабаров А. В. обратился в суд с иском к Евстафьеву Л. И. о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств в сумме ... руб., судебных расходов в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указано, что Хабаровым А.В. были переданы в долг по договору займа Евстафьеву Л.И. денежные средства в сумме ... руб. По истечении указанного в договоре срока денежные средства Хабарову А.В. не были возвращены, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Решением Сыктывкарского городского суда с ответчика были взысканы денежные средства в счет возврата суммы основного долга в размере ... руб. Кроме того, поскольку по условиям п. 3 заключенного с ответчиком договора займа, в случае просрочки возврата денежных средств, последний обязуется выплатить пени из расчета ...% в месяц от невозвращенного долга за каждый день просрочки, то с него был взыскан размер пени в сумме ... руб. Поскольку Евстафьевым Л.И. погашение долга не производилось, в связи с чем Хабаров А. В. полагает правомерным предъявить требования о взыскании пени из расчета ...% в месяц от невозвращенного долга за каждый день просрочки.

В судебное заседание Хабаров А. В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Чирков А. П., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях Хабарова А. В. в полном объеме, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Евстафьев Л. И. в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени разбирательства дела направлялось в его адрес (конверт вернулся за истечением срока хранения).

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что Хабаровым А.В. были переданы в долг по договору займа Евстафьеву Л.И. денежные средства в сумме ... руб. По истечении указанного в договоре срока денежные средства Хабарову А.В. не были возвращены, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Решением Сыктывкарского городского суда с ответчика были взысканы денежные средства в счет возврата суммы основного долга в размере ... руб. Кроме того, поскольку по условиям п. 3 заключенного с ответчиком договора займа, в случае просрочки возврата денежных средств, последний обязуется выплатить пени из расчета ...% в месяц от невозвращенного долга за каждый день просрочки, то с него был взыскан размер пени в сумме ... руб.

В феврале 2009 года исполнительный лист на общую сумму долга ... руб. был передан для принятия мер по принудительному исполнению в отдел судебных приставов по г. Сыктывкару. В июне 2009 года исполнительный лист был возвращен, поскольку у должника отсутствовало имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание.

Впоследствии исполнительный лист вновь был передан для принятия мер по принудительному исполнению в отдел судебных приставов по г. Сыктывкару, а 30.03.2010 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком Евстафьевым Л.И. погашение долга не производится по настоящее время, в связи с чем суд считает правомерным взыскать с ответчика Евстафьева Л.И. пени из расчета ... % в месяц от невозвращенного долга за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы пени в размере ... руб., при этом находит его верным и подлежащим применению.

Таким образом, суд считает требования истца Хабарова А. В. к Евстафьеву Л. И. о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств в сумме ... руб. подлежащими удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хабарова А.В. к Евстафьеву Л.И. о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Евстафьева Л.И. в пользу Хабарова А.В. размер пени за просрочку возврата денежных средств в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения путем подачи в суд заявления о его отмене, истцом в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а, в случае, если заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья- Т.А. Веселкова