Дело № 2- 2614/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
18 апреля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Нагорновой О.Н.
При секретаре Коломейцеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер О.С. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре о признании решения незаконным, выдаче средств материнского капитала,
у с т а н о в и л :
Шнайдер О.С. обратилась в суд с иском о признании отказа Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре в удовлетворении ее заявления о направлении средств материнского капитала в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры неправомерным; возложении на ответчика обязанности ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре направить средства материнского капитала Шнайдер О.С. в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры .
В ходе судебного разбирательства истец на удовлетворении требований настаивала, полагая, что избранное ответчиком основание для удовлетворения ее заявления не вытекает из буквального толкования закона и неправомерно ограничивает ее законные права.
Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре с иском не согласилась, указав, что пунктом 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, мать истца не отнесена к лицам, которые могут выступать в качестве созаемщиков при заключении договора купли-продажи жилья и с использованием средств материнского капитала.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является матерью двоих несовершеннолетних дочерей, младшая из которых - Е.С..
Между Шнайдер О.С., Э.Л. и ... был заключен кредитный договор , по условиям которого Шнайдер О.С. и Э.Л. Банком был предоставлен кредит в сумме ... руб. на приобретение кв.... д.... по ... г.Сыктывкара сроком .
С привлечением полученных кредитных средств по договору купли-продажи Шнайдер О.С. приобрела кв.... д.... по ... г.Сыктывкара в общую собственность с дочерью А.С.
Шнайдер О.С. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере ... руб. ... коп.
Шнайдер О.С.обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору кредитному договору на приобретение квартиры .
Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Шнайдер О.С.. было отказано в удовлетворении заявления о направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору со ссылкой на то, что по указанному кредитному договору заемщиком, помимо заявителя, является иное лицо.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно п.п.1 ч.3 ст.7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению - улучшение жилищных условий. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели и средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки (ст.10 Закона).
В соответствии с п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее по тексту Правила), в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу).
Как следует из обстоятельств дела, Шнайдер О.С. было отказано в удовлетворении заявления в связи с мнением ответчика о том, что из смысла п. 3 Правил следует, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту только при условии предоставления кредита лицу, получившему сертификат, или его супругу. Созаемщиком же по кредитному договору является мать истца Э.Л.
Суд находит вывод ответчика ошибочным.
Пункт 3 Правил не содержит императивной нормы об исключении возможности направления средств материнского капитала на исполнение обязательств по кредитному договору на приобретение жилья в случае участия в нем нескольких созаемщиков. Э.Л. на квартиру, приобретенную Шнайдер по адресу: г.Сыктывкар, ..., д.... кв.... с использованием заемных средств, претензий не заявила, жилое помещение оформлено в собственность истца и ее дочери. Само по себе участие в обязательствах по кредитному договору созаемщика Э.Л. не противоречит закону. Законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» предусмотрено, что граждане могут направить средства капитала на приобретение жилого помещения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах. Таким образом участие в кредитных обязательствах помимо заявителя иного созаемщика не противоречит закону и не влечет за собой прекращение возможности направления средств материнского капитала на исполнение обязательств по кредитному договору на приобретение жилья
Иск Шнайдер О.С. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать отказ Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре в удовлетворении заявления Шнайдер О.С. о направлении средств материнского капитала в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры неправомерным.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре направить средства материнского капитала Шнайдер О.С. в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение квартиры .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированной части.
Судья - О.Н.Нагорнова
а