Дело № 2-6580/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми В составе председательствующего судьи Огневой С.Б., при секретаре Волыцкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 сентября 2012 года гражданское дело по иску Бражниковой С.Н. к Бражниковой Л.Н., Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Коми о признании права пользования жилым помещением с несовершеннолетним членом семьи, вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности по регистрации по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Бражникова С.Н. обратилась в суд с иском к Бражниковой Л.Н., Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Коми о признании права пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара с несовершеннолетней дочерью А., вселении в указанное жилое помещение, возложении на ответчика обязанности по устранению препятствий в пользовании, возложении обязанности на УФМС по РК по регистрации истца и н/с А.А., . по месту жительства в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование указала, что была вселена в квартиру в несовершеннолетнем возрасте с родителями и сестрой, включена в ордер на жилое помещение. Проживала с матерью и сестрой по указанному адресу постоянно до ** ** ** года, когда в связи с конфликтом с родственниками вынуждена была выехать с ребенком из квартиры и до настоящего времени доступа в квартиру не имеет, проживает у родителей сожителя. Регистрация в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара была произведена в связи с получением паспорта, в этом доме истец не проживала и не вселялась. В судебном заседании истец и ее представитель ... С.С. на иске настаивали. Дополнительно пояснили, что дочь истицы А. после выписки из роддома была вселена и также проживала в спорной квартире с матерью до ** ** ** года. Истица приобретала в квартиру мебель, бытовую технику, несла расходы по ЖКУ. Ответчик и ее представитель ... Н.В. иск не признали, ссылались на регистрацию истицы и принадлежность ей д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Ответчик пояснила, что после конфликта с истцом сменила входную дверь с замком в квартире, ключей от которой у Бражниковой С.Н. не имеется. Представители ответчика УФМС по РК в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц по нормам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. Судом установлено кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара входит в состав муниципального жилищного фонда, была предоставлена Н.Н. (отец истца) на основании ордера от ** ** ** г. № ... на состав семьи из 3 человек, включая дочерей Бражникову С.Н. и Бражникову Л.Н. В ** ** ** году Н.Н. выехал из квартиры на другое место жительства в г. ..., снят с учета ** ** ** г. по запросу. Истец Бражникова С.Н. по достижению возраста для получения паспорта зарегистрирована в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара ** ** ** г. Из объяснений сторон и матери истицы М.А., допрошенной в качестве свидетеля, следует, что зарегистрировать ее дочь в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара по месту фактического проживания не представилось возможным без согласия основного нанимателя Н.Н., который выехал на постоянное место жительства в г. ..., контакт с ним отсутствовал. Фактически по месту регистрации в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара истица не вселялась, регистрация носила формальный характер, в доме проживают ее бабушка и дедушка. Истец с несовершеннолетнего возраста, ее дочь А. с ** ** ** года и до ** ** ** года проживали в спорной квартире. Из материалов дела следует, что с ** ** ** г. д. ... по ул. ... г. Сыктывкара принадлежит Бражниковой С.Н. на основании договора дарения от ** ** ** г. Ранее собственников являлся А.В., Постановлением МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** г. № ... Бражниковой Л.Н. разрешено переоформить лицевой счет на кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на 1 человек в связи с выездом нанимателя. В ходе судебного разбирательства ** ** ** г. между АМО ГО «Сыктывкар» и Бражниковой Л.Н. был заключен договор социального найма № ..., в который в качестве члена семьи включен Н.С., На день рассмотрения дела в спорной квартире зарегистрированы: ответчик Бражникова Л.Н., ее сын Н.С., Судом установлено, что после выезда нанимателя Н.Н. фактически в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара остались проживать по месту жительства: М.А. (зарегистрирована в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара), и ее дочери Бражникова Л.Н., Бражникова С.Н. Впоследствии на данной жилой площади были зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети: А.А., Н.С. (сын ответчика), Факт постоянного проживания в спорной квартире истицы с дочерью А., до конфликта в ** ** ** года подтверждается объяснениями сторон, свидетельскими показаниями. Свидетель М.А. является матерью истца и ответчика. Суду пояснила, что вселились в спорную квартиру семьей из 4 человек, она с супругом и две дочери. После выезда супруга в квартире остались проживать она и две дочери. В ** ** ** году родилась внучка А.. С целью помощи по уходу за ребенком, свидетель вышла на пенсию, осуществляла уход за внучкой, гуляла с ней, водила в детский сад, затем в школу, жили одной семьей. Дочери занимали одну комнату, в которую была поставлена кроватка ребенка, она другую. В ** ** ** года у сестер произошел конфликт, после которого Бражникова С.Н. с внучкой съехали из квартиры, забрали необходимые вещи, мебель и бытовая техника осталась. После конфликта Бражникова Л.Н. сменила входную дверь в квартире, ключей у истицы нет. Свидетели Т.В., В.Б. являются соседями сторон, подтвердили факт постоянного проживания Бражниковой С.Н. с несовершеннолетнего возраста в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Свидетель В.А. коллега по работе, по просьбе истца из указанного адреса перевозил мебель на дачу в ..., привозил диван. Таким образом, у истицы Бражниковой С.Н. возникло право пользования спорной квартирой, основанное на ордере, что соответствует положениям ст. 47 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений сторон по пользованию спорным жилым помещением и ч. 1 ст. 60 ныне действующего ЖК РФ. Требование истца о признании за ней права пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на условиях социального найма обоснованно и подлежит удовлетворению. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что несовершеннолетняя А.А., со дня рождения была вселена и проживала в спорной квартире по месту жительства своей матери, она также приобрела право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма. Учитывая, что судом за истцом и ее дочерью признано право пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на условиях социального найма, они подлежат вселению в эту квартиру. Факт выезда истицы с ребенком из-за конфликта в ** ** ** года, смены входной двери с замком в ** ** ** не оспаривался сторонами. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. С учетом изложенного не может быть принят во внимание и довод представителя ответчика о регистрации истца в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара принадлежащей ей на праве собственности, поскольку регистрация является административным актом, а наличие на праве собственности недвижимости не влияет на права по договору социального найма. Таким образом, фактические обстоятельства дела позволяют сделать вывод, что отсутствие Бражниковой С.Н. в спорной квартире связан с конфликтными отношениями в семье, доступа в квартиру у истца не имеется в связи с отсутствием ключей от новой входной двери. Иск о возложении обязанности на ответчика по устранению препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Учитывая, что истец с н/с А.А., вселены кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, суд в целях защиты их прав полагает возможным возложить на УФМС по РК обязанность по их регистрации по месту жительства по указанному адресу. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бражниковой С.Н. право пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на условиях договора социального найма. Признать несовершеннолетнюю Бражникову А.А., . приобретшей право пользования кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на условиях договора социального найма. Вселить Бражникову С.Н. и несовершеннолетнюю А.А., в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Обязать Бражникову Л.Н. не чинить препятствий Бражниковой С.Н. и несовершеннолетней А.А., в пользовании кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Республике Коми произвести регистрацию Бражниковой С.Н. и несовершеннолетней А.А., по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. .... Вопрос о взыскании судебных расходов решить путем вынесения отдельного определения после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца. Председательствующий Огнева С.Б