Дело № 2-8107/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой, с участием представителя заявителя Л.В. Гусевой, при секретаре Ю.Н. Бобровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар 11 октября 2012 года гражданское дело по заявлению Сыктывкарской таможни о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности по его утилизации, УСТАНОВИЛ: Сыктывкарская таможня обратилась в суд с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ, о признании товара – 1 бутылки виски «...» бесхозяйным и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для уничтожения. В обоснование своих требований указали, что в результате проведения таможенного контроля во время оформления международного авиарейса ... ... (...) – ... (...) в помещении Сыктывкарского таможенного поста, расположенном в аэропорту «...» по адресу: г.Сыктывкар, ул...., д.... был проведен таможенный досмотр с использованием рентгенаппарата «...» сопровождаемого багажа, перемещаемого через границу России М.А. в результате которого было обнаружено 7 бутылок с алкогольной продукцией, общим объемом 5,7 литра. По данному факту был составлен протокол задержания товара, и товар был помещен на склад временного хранения. В настоящее время данный товар находится на складе, не задекларирован и не востребован. В связи с этим, таможенный орган просит признать данное имущество бесхозяйным и передать его в соответствующий государственный орган для уничтожения. В судебном заседании представитель Сыктывкарской таможни Л.В. Гусева поддержала заявленные требования. Территориальное управление Росимущества в Республике Коми своего представителя в суд не направило, согласно представленному заявлению, руководитель требования поддержал и просил рассмотреть дело в их отсутствие. М.А. Дмитриевых, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в процесс не явилась. Суд принял решение о рассмотрении дела при имеющейся явке лиц. Выслушав объяснения представителя Сыктывкарской таможни, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. ** ** ** года в помещении Сыктывкарского таможенного поста Сыктывкарской таможни, расположенного в аэропорту г. Сыктывкара, был проведен таможенный осмотр с использованием рентгенаппарата «...» сопровождаемого багажа, перемещаемого через границу Российской Федерации, М.А. , в результате которого было обнаружено 7 бутылок с алкогольной продукцией, общим объемом 5,7 литра, которые не были продекларированы в письменном виде, их которых 2 литра подлежали обложению таможенными пошлинами, а 0,7 литра запрещены к ввозу на территорию таможенного союза. ** ** ** года М.А. была подана пассажирская таможенная декларация и уплачены по ТПО № ..., таможенные платежи в части превышения установленного таможенным законодательством платежи в части превышения установленного таможенным законодательством количества ввоза алкогольной продукции физическими лицами. Должностным лицом Сыктывкарского таможенного поста составлен протокол об задержании товара у М.А. бутылки, емкостью 0,7 литра «алкогольная продукция: виски «...» «...» 40% vol, 70 cl, штрих код .... Согласно складской квитанции № ..., выданной М.А. , указанный товар принят от неё на хранение на склад, расположенный по адресу: Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что указанный товар до настоящего времени находится на складе, не задекларирован и не востребован. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями представителя. Дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства (ст. 262 ч. 1 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В соответствии с частью первой ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Часть первая ст. 226 ГК РФ гласит, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац второй п. 2 статьи). В соответствии с пунктом первым «Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 5.5. указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случаях невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение). В пункте 4.5 Положения «О территориальной управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 закреплены аналогичные обязанности по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – организация его утилизации (уничтожения) в отношении имущества, зарегистрированного на территории Республики Коми. Проанализировав приведенные положения закона и сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованном характере требований и необходимости их удовлетворения. Так, до настоящего времени никаких действий М.А. , либо иные лица, в отношении спорного товара не предпринимали, не заявив о своих правах, следовательно, изъятое имущество необходимо признать бесхозяйным, обратив в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление Сыктывкарской таможни. Признать бесхозяйным имуществом «алкогольная продукция: виски «...» «...» 40% vol, 70 cl, штрих код ...». Передать имущество «алкогольная продукция виски «...» «...» 40% vol, 70 cl, штрих код ...» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для утилизации. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца, то есть с ** ** ** года. Судья Н.Е. Колосова
г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., аэропорт «...».