Административное наказание,в виде штрафа



Дело № 12-651/2010

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., рассмотрев в судебном заседании 7 июля 2010 года в г. Сыктывкаре жалобу Гараниной М.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетним и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 04.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении неё по ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетним и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 04.05.2010 года Гаранина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Гаранина М.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Гаранина М.В. не присутствовала, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Выслушав доводы представителя Гараниной М.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление следует оставить без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.2 ч. 1 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу от 15 апреля 2010 года 03 апреля 2010 года в 22 часа 20 минут, а также 16 марта 2010 года в 22 часа15 минут сын Гараниной М.В. – несовершеннолетний М.Н., находился в общественном месте без сопровождения законного представителя, тем самым были неоднократно нарушены требования п.2 ч. 2 ст. 3 Закона РК от 23.12.2008 года № 148 –РЗ, что стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию сына со стороны Гараниной М.В.

В соответствие со ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно рапорту сотрудника УВД г. Сыктывкара, 03.04.2010 года в 22 часа 20 минут в ходе несения службы с рядовым К.Е. на ул. Куратова, г. Сыктывкара был обнаружен несовершеннолетний М.Н., который был доставлен ими в квартиру. При доставлении домой данный несовершеннолетний открыл дверь своим ключом и зашел домой, т.к. дома родителей не было.

Согласно рапорту сотрудника УВД г. Сыктывкара, 16.03.2010 года в 22 часа 15 минут, при несении службы с рядовым К.Е. на ул. Печорская, г. Сыктывкара был обнаружен несовершеннолетний М.Н., который был доставлен ими в квартиру. При доставлении домой данный несовершеннолетний был передан родителям.

В соответствие п.2 ч 2 ст. 3 Закона РК от 23.12.2008 г. № 148-РЗв целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается:нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья обоснованно приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.

Доводы представителя Гараниной М.В. о том, что его доверительнице вменили в вину неисполнение родительских обязанностей 16.04.09 года, в суде не подтвердились, в постановлении обозначен номер материала от 16.04.10 года, в постановлении указано, что правонарушение совершено 3.04.10 и 16.03.10. Факт безнадзорного нахождения несовершеннолетнего 16.03.10 года Гаранина М.В. не оспаривала, по пводу 3.04.10 года возражений также не заявляла.

С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения жалобы Гараниной М.В. и отмены постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 04.05.2010 года.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Гаранина Е.Н. получила копию постановления 24.05.2010 г., что подтверждается подписью самой заявительницы в протоколе об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой 06.06.2010 г. (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском срока для обжалования постановления от 04.05.2010 года.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 04.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Гараниной М.В. по ст. 5.35 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гараниной М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Е.Л. Нагибина