Дело № 12-739/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 15 июля 2010 года жалобу Авдеева А.С. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 июня 2010 года, которым Авдеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 июня 2010 года Авдеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Авдеев А.С. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить как вынесенное незаконно.
При рассмотрении жалобы Авдеев А. С. и его защитник Гофман О. В. просили отменить постановление о привлечении к административной ответственности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу №... об административном правонарушении от 30 апреля 2010 года, водитель Авдеев А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял 30 апреля 2010 года в 19 часа 40 минут на перекрестке ул. Калинина и пр. Бумажников г. Сыктывкара автомобилем,
Как следует из письменного объяснения Авдеева А.С., зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, он выпил 100 граммов водки в связи с годовщиной смерти друга.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых (п. 4 Правил).
Как следует из п. 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (п. 9 Правил).
В материалах дела имеется акт №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2010 года, согласно результатам которого у Авдеева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения. Указанное исследование проводилось с использованием технического средства измерения ..., дата последней поверки – 14 июля 2009 года. Показания прибора – 0,569 мг/л.
Согласно указанному акту, у Авдеева А.С. имелись такие признаки алкогольного опьянения как неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами данного акта Авдеев А.С. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с Примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование Авдеева А.С. на состояние опьянения было проведено в присутствии двух понятых Г.В., М.В., которые поставили свои подписи в акте №... от 30 апреля 2010 года и на бумажном носителе с результатами освидетельствования.
На основании протокола №... от 30 апреля 2010 года Авдеев А.С. был отстранен от управления транспортным средством
Мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были допрошены в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Р.М. и Х.Д., из анализа показаний которых следует, что 30 апреля 2010 года им поступил сигнал о том, что от автомойки, расположенной на ул. Калинина г. Сыктывкара, отъезжает автомобиль,
Таким образом, факт совершения Авдеевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Вместе с тем следует отметить, что мировой судья обоснованно подошел критически к оценке показаний свидетелей З.А. и Д.А., поскольку они противоречат письменным доказательствам. Указанные лица состоят в приятельских отношениях с Авдеевым А.С., в связи с чем могут быть заинтересованы в исходе дела.
Довод жалобы Авдеева А.С. о том, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении не принимал участие его представитель – адвокат Гофман О.В., судья не может признать состоятельным, поскольку ходатайства Авдеевым А.С. об отложении рассмотрения дела ввиду невозможности участия в нем его защитника не заявлялись, он сам принимал участие при производстве по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми при производстве по делу об административном в отношении Авдеева А.С. не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы Авдеева А.С. также не установлено. Наказание мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.
Оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 июня 2010 года о признании Авдеева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении Авдееву А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Авдеева А.С. – без удовлетворения.
Судья И.В. Смолева