Дело № 12-676/2010г.
РЕШЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бокова С.В. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Ешмейкина С.Н. №... от 06.06.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №... от 06.06.2010 года Боков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
06.06.2010 года в 20 часов 20 минут по ул. Оплеснина г. Сыктывкара, управляя автомашиной, осуществил движение по тротуару в нарушение ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Боков С.В. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление.
В судебном заседании Боков С.В. участия не принял, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановление в силу следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Из пояснений Бокова С.В. следует, что он двигался для разгрузки инструмента к себе домой, иного подъезда к своему дому не имеет, с одной стороны тротуар с высоким бордюром, с другой стороны вкопаны шины, а с третьей посажены деревья.
В отношении Бокова С.В. был составлен протокол №... от 06.06.2010 года.
Из пояснений свидетеля М.А. следует, что 06.06.2010 г. примерно в 19 часов 50 минут сидел в а/м в качестве водителя и смотрел как его ребенок катается на велосипеде по тротуару. В 20 часов М.А. увидел, как по тротуару в нарушении ПДД за спиной его ребенка едет а/автомашина к месту своей стоянки. Во дворе заезда ко второму подъезду нет, т.к. от проезжей части ул. Оплеснина до д. №... ул. Оплеснина примерно 8-10 метров. М.А. сам всегда не нарушал и не заезжал. Боков С. является соседом и М.А. ему говорил, чтобы не ездил по тротуару. Ребенок плохо слышит, Боков даже ребенка не заметил. Боков С. неоднократно нарушал ПДД, осуществляя движение по тротуару. В доме никаких организаций нет. Рядом с домом существует оборудованная стоянка у д. №... ул. Оплеснина. Данная стоянка хорошо просматривается с любого окна д. №... по ул. Оплеснина. М.А. по данному факту позвонил в д/ч ГАИ г. Сыктывкара. Боков никаких инструментов и другой техники не загружал и не выгружал.
В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).
В Правилах дорожного движения РФ имеется понятие «тротуар», под которым понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
С учетом установленных обстоятельств, оценивая материалы дела, показания свидетеля, схему места ДТП, протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бокова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Ешмейкина С.Н. №... от 06.06.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Бокова С.В. по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Ешмейкина С.Н. №... от 06.06.2010 г. о привлечении Бокова С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу Бокова С.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья