Жалоба на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД



Дело № 12-594/2010г.

РЕШЕНИЕ

«12» июля 2010 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Селькова Н.Б. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 13.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 13.05.2010 года Сельков Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Сельков Н.Б. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 13.05.2010 г. отменить.

Выслушав доводы Селькова Н.Б., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно постановления о наложении административного штрафа от 13.05.2010 года Сельков Н.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

13.05.2010 года в 15 часов 02 минут на ул. Карла Маркса, г. Сыктывкара Сельков Н.Б., управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2., чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Из объяснений Селькова Н.Б. следует, что с нарушением он не согласен, т.к. правил не нарушал, пешеход находился на тротуаре. Свидетель С.Н. суду показала, что пешеход женщина стояла на тротуаре, не ступив на проезжую часть.

Согласно п. 14.1 ППД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» предписывает водителю транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет придти к выводу о наличии неустранимых сомнений в доказанности вины Селькова Н.Б. в совершении вмененного правонарушения, поскольку пешеход стоял на тротуаре, он не был допрошен в качестве свидетеля, его намерение переходить дорогу осталось невыясненным.

При таких данных жалоба Селькова Н.Б. подлежит удовлетворению, а постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 13.05.2010 года №... о привлечении Селькова Н.Б. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Сыктывкара от 13.05.2010 года №... о привлечении Селькова Н.Б. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. отменить, производство по делу прекратить.

Судья