Дело № 12-790/10г.
РЕШЕНИЕ
«06 » августа 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Иванова В.В. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара РК от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара РК от ** ** ** г. Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Иванов В.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
При рассмотрении жалобы Иванов В.В. участия не принял, просил об отложении рассмотрения жалобы в связи с командировкой. Суд определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку не признает убытие в командировку Иванова В.В., являющегося ... ООО "...", уважительной причиной неявки.
Защитник Иванова В.В. доводы жалобы поддержал.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении серии №... от ** ** ** г. Иванов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
11.05.2010 г. в 05 часов 30 минут на ул. В.Савина, ... г. Сыктывкара водитель Иванов В.В. управлял а/м ..., в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под состоянием опьянения в указанной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» к категориям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
11.05.2010 г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №.... В протоколе также указано, что у Иванова В.В. при разговоре имеется резкий запах алкоголя изо рта.
В силу п. 7 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учтенной формы 307/У «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308, при освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешенные к применению.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №... от ** ** ** г. при проведении освидетельствования 11.05.2010 г. в 06 часов 15 минут врачом психиатром-наркологом К. установлено состояние опьянение. Исследование проводилось с помощью прибора алкометра «Lion SD-400 № 048882D.
В материалах дела имеется копия свидетельства о поверке №..., согласно которому средство измерений - прибор для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе Lion alcolmeter SD-400, заводской номер 048882D, принадлежащее ГУ «Коми республиканский наркологический диспансер» поверено и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению, имеет поверительное клеймо.
В соответствии с руководством по эксплуатации, анализатор паров Lion alcolmeter SD-400 применяется при проведении медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Факт управления автомобилем Иванов В.В не отрицал, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №... от ** ** ** г. указано Ивановым В.В. об употреблении 10.05.2010 г. водки, количество которой указать не может, при освидетельствовании имеется запах перегара изо рта. При позе Ромберга у Иванова В.В. имеется пошатывание.
Довод заявителя о применении медицинских препаратов с запахом алкоголя суд находит несостоятельным, к тому же при освидетельствовании заявителем не указывался.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии вины Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем назначил Иванову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
При таких данных суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года и удовлетворения жалобы Иванова В.В.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара РК от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Валентина Валентиновича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Иванова В.В. - без удовлетворения.
Судья