Дело №12-577/2010
Р Е Ш Е Н И Е
02 августа 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
Голосова Е.П.,
на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 20.04.2010 г. о привлечении Голосова Е.П. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 20.04.2010 г. Голосов Е.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению ** ** ** г. в 17-15 у дома №... по ул.Кирова г.Сыктывкара водитель Голосов Е.П., управляя автомобилем ..., в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги (справа налево) по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2.
Голосов Е.П. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление, указав, что пешеходов, переходивших проезжую часть, не было, что подтверждает и супруга, сидевшая рядом.
В судебном заседании Голосов Е.П. поддержал доводы жалобы, пояснив, что после проезда Автовокзала он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили, что он не пропустил пешехода. Но Голосов Е.П. никого не видел на пешеходном переходе.
Заслушав участника процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, а также административный материал ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, суд приходит к следующему.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из материалов дела, показаний допрошенного судом сотрудника ГИБДД З. следует, что в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2, т.е. на пешеходном переходе, Голосов Е.П. не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть.
В частности, согласно показаниям З. они с напарником двигались в патрульном автомобиле по ул.Савина. На пешеходном переходе человек переходил проезжую часть от Автопавильона к Храму. Водитель ..., двигавшийся во встречном направлении, видя, что сотрудники остановились, смотрел на них, при этом проехал, не пропустив пешехода. Сотрудники развернулись, догнали и остановили водителя, который пояснил, что пешеходов он не видел.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям З.
С учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что Голосов Е.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, за что он был правомерно привлечен к административной ответственности должностным лицом ГИБДД УВД по г.Сыктывкару.
Доводы Голосова Е.П., изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления, поскольку по делу собраны достаточные, достоверные и допустимые доказательства факта правонарушения, вмененного Голосову Е.П. Показания супруги Голосова Е.П. – сообщившей суду, что они не видели пешеходов, не опровергают указанного факта.
Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Голосова Е.П. к административной ответственности суд по делу не усматривает.
Таким образом, жалоба Голосова Е.П. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от ** ** ** г. о привлечении Голосова Е.П. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Голосова Е.П. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья И.И.Олейник