Жалоба на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД



Дело № 12-753/2010

Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2010 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Петрова Р.А.,

на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 01.07.2010 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 01.07.2010 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении /по факту дорожно-транспортного происшествия от 01.07.2010 г. с участием водителя Петрова Р.А./ на основании ст.24.5 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно указанному определению 01.07.2010 г. в 21 час 05 минут возле дома №25 по ул.Свободы г.Сыктывкара водитель Петров Р.А., управляя автомашиной 1, не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 2. Причиной указанного дорожно-транспортного происшествия является нарушение Петровым Р.А. п.10.1 ПДД РФ.

Петров Р.А. обратился в суд с жалобой на приведенное определение, указывая на отсутствие своей вины в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании Петров Р.А. поддержал доводы жалобы и объяснения, данные при составлении материала по факту ДТП.

Д. /второй участник ДТП/ в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании с жалобой Петрова Р.А. был не согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 01.07.2010 г. в 21 час 05 минут возле дома №25 по ул.Свободы г.Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, под управлением водителя Петрова Р.А. и автомобиля 2, под управлением водителя Д.

По результатам рассмотрения указанного материала вынесено приведенное определение.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения, под который попадали бы действия Петрова Р.А. в рассматриваемой дорожной ситуации. Поэтому выводы о виновности Петрова Р.А. в дорожно-транспортном происшествии, сделанные инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, являются необоснованными. Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Таким образом, определение инспектора по ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 01.07.2010 г. в части вывода о виновности Петрова Р.А. в дорожно-транспортном происшествии требованиям закона не соответствует.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению – из него следует исключить выводы о нарушении Петровым Р.А. п.10.1 ПДД РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии (не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение) 01.07.2010 г. в 21 час 05 минут возле дома №25 по ул.Свободы г.Сыктывкара.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 01.07.2010 г., исключив из него выводы о нарушении Петровым Р.А. п.10.1 ПДД РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии (не учел безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение) 01.07.2010 г. в 21 час 05 минут возле дома №25 по ул.Свободы г.Сыктывкара.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья И.И.Олейник