Дело № 12-806/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 20 августа 2010 года жалобу Попова Д.А. на постановление должностного лица ГИБДД от 2010г., которым Попова Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица ГИБДД от 2010 г. Попов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Попов Д.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление . Наряду с этим Попов Д.А. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.
При рассмотрении жалобы Попов Д.А. поддержал ходатайство о восстановлении срока.
Заслушав объяснения Попова Д.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Попов Д.А. принимал участие при рассмотрении дела.
В апреле 2010 года ему была вручена копия постановления суда, согласно имеющейся подписи в постановлении . 27 июля 2010 года жалоба на постановление от 2010 года поступила в адрес Сыктывкарского городского суда РК.
Таким образом, поскольку Попову Д.А. стало известно о вынесенном в отношении него постановлении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему была вручена копия постановления от 2010 г., и он имел возможность направить жалобу в установленный 10-дневный срок, в т.ч. по почте, судья приходит к выводу, что жалоба на постановление должностного лица ГИБДД подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование.
Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления Поповым Д.А. не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отклонить ходатайство Попова Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ГИБДД от 2010 г., которым Попов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Прекратить производство по жалобе Попова Д.А. на постановление должностного лица ГИБДД от 2010 г., которым Попов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья