Дело № 12-679/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 12 августа 2010 года жалобу Краева Н.В. на постановление начальника УВД по г. Сыктывкару от 23 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника УВД по г. Сыктывкару от 23 августа 2010 года Краев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 600 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Краев Н.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
При рассмотрении жалобы Краев Н.В. поддержал её доводы.
Заслушав объяснения Краева Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 августа 2010 года, составленного сотрудником ОВО при УВД по г. Сыктывкару, Краев Н.В., 22.08.2009 г. в 01 часов 40 минут, находясь на ул. ... г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Согласно рапорту милиционеров ОВО от 22 августа 2009 года, в 01.40 часов 22.08.2009 г. Краев Н.В. находясь на ул. ... г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, ругался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Привлекаемое лицо утверждает, что документ, удостоверяющий личность, был украден, что подтверждается постановлением от 29 апреля 2009 года, 22 августа 2009 года он был на работе, в подтверждение чего представил график учета рабочего времени за август 2009 года.
В протоколе об административном правонарушении указано, что личность привлекаемого лица установлена по сведениям ЦАБ.
Поскольку у суда имеются неустранимые сомнения относительно тождества личности лица, привлеченного к административной ответственности и лица, совершившего правонарушение, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника УВД по г. Сыктывкару от 23 августа 2010 года о признании Краева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначении Краеву Н.В. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 600 рублей отменить, производство по делу прекратить.
Судья