Дело № 12-802/10г.
РЕШЕНИЕ
«16 » августа 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Дубленникова Л.В. на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РК от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РК от 30 июня 2010 г. Дубленников Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Дубленников Л.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
При рассмотрении жалобы Дубленников Л.В. участия не принял, извещен надлежащим образом.
Заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25.05.2010 г. Дубленников Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
25.05.2010 г. в 15 часов 30 минут напротив д. 86 Сысольского шоссе г. Сыктывкара водитель Дубленников Л.В. управлял а/м ... г.р.з. ... с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта при разговоре) и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения» к категориям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
25.05.2010 г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством . В протоколе также указано, что Дубленников Л.В. управлял а/м с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта при разговоре, изменение окраски кожных покровов лица, покраснение белков глаз.
Из информации-сообщения следует, что Дубленников Л.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, что явилось основанием для предъявления требования о направлении на медосвидетельствование.
Согласно протокола от 25.05.2010 г. Дубленников Л.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетель В. показал, что нес службу, дали сообщение, что произошло ДТП, со слов водителя, участника ДТП, другой водитель пьян. Приехали, водитель Дубленников был сильно пьян, со слов другого водителя, Дубленников совершил с ним ДТП, ударил в бок, в правую часть. Освидетельствование на месте предложили с участием понятых, Дубленников отказался. После предложили медосвидетельствование, также отказался. Дубленников пояснил, что он - адвокат, ничего не докажете, свою машину отогнал с места, что бы исключить свое участие в ДТП.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии вины Дубленникова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер правонарушения, личность виновного в связи с чем назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 30 июня 2010 года и удовлетворения жалобы Дубленникова Л.В.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РК от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Дубленникова Л.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Дубленникова Л.В. - без удовлетворения.
Судья