№ 12-798\10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
19 августа 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Ланшаков В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.Н. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка от 15.07.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 19. 3ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 15.07.2010 г. Михайлов признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3ч. 1 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Михайлов обратился в суд с жалобой. В жалобе указал, что с наложением административного наказания не согласен, поскольку неповиновения сотрудникам милиции он не оказывал, мировой судья принял решение основываясь на неподтвержденных данных.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещался надлежаще по известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав административный материал, заслушав показания свидетеля, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи исходя из следующего.
Установлено, что в июне 2010 г. в 21 час. 36 мин. Михайлов А.Н., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению.
В силу ст. 23 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-I «О милиции» законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии со ст. 11 п. 5 Закона РФ «О милиции» милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять другие меры.
Пунктом 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711, предусмотрено, что Государственная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лии и граждан, совершивших административное правонарушение, применять меры, предусмотренные КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административный правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Михайлова в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от.; рапортом сотрудника милиции , рапортом сотрудников ДПС ГИБДД, показаниями свидетелей.
Кроме того свидетель Ч. в судебном заседании поясни, что нес службу в составе автоэкипажа в районе ул. ... г. Сыктывкара, заметили скутер, водитель и пассажир которого были без шлема, включили проблесковый маячок и звуковой сигнал, по громкоговорителю просили остановиться, однако скутер попытался скрыться во дворах по ул. ..., один из сотрудников выбежал из автомобиля и остановил скутер, затем задержанным предложили проследовать в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, но водитель пытался сбежать отталкивал сотрудников милиции. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны и согласуются с материалами административного едла.
Иных оснований для отмены постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК от 15 июля 2010 г., кроме перечисленных в жалобе и проверенных в судебном заседании, заявителем не представлено, не усматривает их и суд.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 15 июля 2010г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Михайлова является законным и обоснованным и основанным на исследованных обстоятельствах дела, жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление изменению.
Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 15.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Михайлов А.Н. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Михайлова А.Н. - без удовлетворения.
Судья С.В. Ланшаков