Жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-810\10

РЕШЕНИЕ

«19» августа 2010 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3», на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 12 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 14.07.2010 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с указанным Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3», обратилось в суд с жалобой, в которой просит Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара отменить.

Представитель правонарушителя в судебном заседании на доводах жалобы настаивал. Представитель Сыктывкарскою территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора Габова И.В. с жалобой не согласилась.

Заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Судом установлено, 17 июня 2010 года в 16 час. 20 мин. в Сыктывкарском территориальном отделе Печорского управления Ростехнадзора установлен факт не предоставления сведений о состоянии промышленной безопасности юридическим лицом ООО «РЭП-3», в хозяйственном ведении которого находится жилищный фонд, где установлены и используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы - лифты, являющиеся техническими устройствами опасного производственного объекта. 01.06.2010г. государственным инспектором Сыктывкарского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора для исполнения должностных обязанностей по осуществлению государственного контроля и надзора за состоянием промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, где используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы в адрес ООО УК «РЭП-3» был сделан запрос с требованием предоставления в десятидневный срок с момента получения документов подтверждающих: регистрацию опасного производственного объекта в государственном реестре, обеспечение производственного контроля на опасном производственном объекте, подготовку и аттестацию руководителя, специалистов и членов аттестационной комиссии по промышленной безопасности в порядке, установленном Ростехнадзором, укомплектованность штата работников, связанных с эксплуатацией лифтов, наличие заключений экспертизы промышленной безопасности. Согласно уведомления о вручении почтового отправления запрос ООО УК «РЭП-3» был получен 03.06.2010г., установленный срок для исполнения в 10 дней истек 16.06.2010г., к указанному сроку информация предоставлена не была, частично документы предоставлены 22.06.2010г. ООО УК «РЭП-3» необходимые документы в установленный срок предоставлены не были, ходатайство о продлении срока предоставлении информации в Печорского управления не направлялось.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ООО «РЭП-3» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом, запросом, уведомлением о вручении запроса.

Иных оснований для отмены постановления мирового судьи Димитровского судебного участка от 14.07.2010 года, кроме перечисленных в жалобе и проверенных в судебном заседании, заявителем не представлено, не усматривает их и суд.

С учетом изложенного постановление мирового судьи Димитровского судебного участка от 14.07.2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении Абрамова к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 14 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности ООО «РЭП - 3» по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ООО «РЭП-3» – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья - С.В. Ланшаков