Дело № 12-654/2010г.
РЕШЕНИЕ
«02» июля 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Романова А.А. на постановление ... УГИБДД МВД по РК ... П... от 28.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ОП УГИБДД МВД по РК ... П... от 28.05.2010 года Романов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Романов А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просит постановление от 28.05.2010 г. отменить.
Выслушав доводы Романова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно постановления ... от 28.05.2010 г. Романов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
28.05.2010 года в 20 часов 50 минут на Октябрьском проспекте, 123 г. Сыктывкара водитель Романов А.А.., управляя а/м ..., на стеклах которой нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует ГОСТу 5727-88 и составляет 14,7 %( т.е. менее 70 %), что является условием, при котором в соответствии с п. 7.3 ОП ПДД РФ запрещена эксплуатация транспортного средства.
Согласно п. 7.30 ОП ППД РФ запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В примечание указано, что на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
В силу п. 2.2.4 ГОСТа, утвержденного и введенного в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 23 декабря 1988 г. N 4557 с 01.01.1990г., светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Из объяснений Романова А.А. следует, что замер производился в темное время суток в одной точке, в пасмурную погоду, инспектор не предоставил свое удостоверение технадзора.
Из объяснений инспектора УГИБДД МВД по РК следует, что 28.05.2010 г. он нес службу на Октябрьском проспекте г. Сыктывкара в экипаже №... М... и Ш... Около 21 часа заметили автомашину, которая двигалась по Октябрьскому проспекту со стороны ул. Печорская в сторону ул. Чкалова, на стекла которой были нанесены дополнительные покрытия, в результате чего водителя не было видно. Ш... остановил машину, подошел к водителю, представился и сообщил причину остановки, после чего произвел замеры светопропускания переднего левого бокового стекла. Индикация результата светопропускания переднего левого бокового стекла показала не соответствие ГОСТу 5727-88, т.е. менее 70 %, что является условием, при котором запрещается эксплуатация ТС. С показаниями прибора водитель Романов не согласился, а также сообщил, что замеры должен производить Госинспектор ГИБДД. Однако Ш... состоит на должности старшего Госинспектора УГИБДД МВД по РК. Для дополнительной проверки был вызван старший Госинспектор технического надзора УГИБДД МВД по РК майор милиции П..., который в присутствии двух свидетелей произвел дополнительный замер светопропускаемости переднего левого бокового стекла а/м ... с использованием измерителя «Тоник». Ш... предложил водителю Романову А.А. пройти в патрульную автомашину для составления административного материала за нарушение п. 7.3 приложений к ОП ПДД РФ.При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Романова А.А., П... разъяснил его права и обязанности, дал подписать протокол. 28.05.2010 г. в отношении Романова А.А. было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 100 рублей. С жалобой не согласен, ее доводы не обоснованны.
В соответствии с п. 9 ст. 10 Закона РФ № 1026-1 «О милиции» от 18.04.1991 г. милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с руководством по эксплуатации измерителя светопропускания стекол «Тоник», для определения светопропускания автомобильного стекла необходимо: приложить с небольшим усилием вплотную к тестируемому стеклу с противоположных сторон фотоприемник и осветитель; отцентрировать их визуально по внешним поверхностям, ориентируясь на нанесенные метки.
Измерительный прибор «Тоник» предназначен для определения светопропускания стекол тонированных и затемненных различного назначения, в т.ч. и установленных на автотранспортных средствах. Прибор может использоваться органами государственной автоинспекции в качестве средств технического контроля по требованиям безопасности дорожного движения.
Также в руководстве по эксплуатации измерительного прибора «Тоник» указано на условия эксплуатации прибора: температура воздуха от -10 до 40 градусов, относительная влажность до 95 % при 30 градусах; атмосферное давление от 84 до 106, 7 кПа.
В материалах дела имеется свидетельство о поверке на измеритель «Тоник» заводской номер №... от ....11.2009 г., свидетельство действительно до ....11.2010 г.
В силу ГОСТа 5727-88, утвержденного и введенного в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 23 декабря 1988 г. N 4557 с 01.01.1990г., измерение проводят в трех точках образцов стекол только при проведении испытаний.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Романова А.А. не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Наличие в действиях Романова А.А. состава вмененного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, постановлением, иными письменными документами, объяснениями сотрудника ГИБДД П...
Довод Романова А.А. о том, что проверка технического состояния транспортного средства может быть осуществлена только на стационарном посту не состоятелен, поскольку такого требования Административный регламент, утвержденный приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года № 185 не содержит. Не содержится таких требований и в статье 26.8 КоАП РФ, посвященной показаниям специальных технических средств.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Романова А.А. также не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ... УГИБДД МВД по РК ... П... от 28.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Романова А.А. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Романова А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
Судья