Дело 12-827/10Р Е Ш Е Н И Е
07 сентября 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Даньярова С.Р. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Даньяров С.Р. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, на отсутствие в его действиях события и состава вмененного административного правонарушения.
В судебное заседание 07.09.2010 Даньяров С.Р. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 8 п.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
Как следует из протокола об административном правонарушении , 30 июля 2010 года в 14 час. 28 мин. Даньяров С.Р., управляя автомашиной , напротив д. ... по ул. ... г.Сыктывкара не был пристегнут ремнем безопасности.
Постановлением ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 июля 2010 года Даньяров С.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа .
Не согласившись с вынесенным постановлением, Даньяров С.Р. обратился в суд с соответствующей с жалобой.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормой ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из объяснений Даньярова С.Р., 30 июля 2010 года, в то время когда он находился на берегу речки, протекающей в п.Максаковка к нему примерно в 14 час. 20 мин. подъехали сотрудники ГИБДД и сообщили, что он не был пристегнут ремнем безопасности. Даньяров С.Р. выразил свое несогласие и попросил предъявить видеозапись, фиксирующую правонарушение. Данная запись ему предъявлена не была. После чего инспектор ДПС составил протокол и постановление об административном правонарушении.
Объяснения Даньярова С.Р. опровергаются материалами дела, показаниями инспектора Ш. показавшего суду, что 30 июля 2010 года он, неся патрульную службу, лично видел, как автомобиль под управлением Даньярова С.Р. проследовал мимо патрульной автомашины, при этом даньяров С.Р. находился за рулем с голым торсом и не был пристегнут ремнем безопасности.
Сомневаться в достоверности обстоятельств дела, указанных в протоколе об административном правонарушении от 30 июля 2010 года и постановлении ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 июля 2010 года, у суда не имеется.
Инспекторы М. и Ш. при их составлении находились при исполнении своих служебных обязанностей и не были лично заинтересованы в наступлении неблагоприятных последствий для Даньярова С.Р.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что совершение Даньяровым С.Р. административного правонарушении предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является доказанным.
Оснований для отмены постановления ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 июля 2010 года не имеется.
Жалоба Даньярова С.Р. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
В удовлетворении жалобы Даньярова С.Р. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 30 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О.Н.Нагорнова