Жалоба на постановление мирового судьи, ст.12.15 ч.4



Дело №12-976/10

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2010 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,

При секретаре Моисеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Изъюрова Н.А. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара года по делу о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Изъюров Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара по делу о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая, на отсутствие в его действиях события и состава правонарушения.

В судебном заседании Изъюров Н.А. и его представитель на удовлетворении жалобы настаивали.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении , водитель Изъюров Н.А., управляя автомашиной , на дороге с полосой, предназначенной для маршрутных транспортных средств, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, предназначенную для маршрутных транспортных средств и пересек линию сплошной разметки.

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара по делу Изъюров Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения его права управления транспортными средствами .

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Изъюров Н.А. обратился в суд с соответствующей жалобой.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении жалобы Изъюров Н.А. пояснил, что подъезжая к автобусной остановке он видел, что на автобусной остановке стоит автобус, производивший посадку пассажиров. В то время, как автомобиль Изъюрова. поравнялся с автобусом, автобус неожиданно начал движение, ввиду чего Изъюров. вынужден был принять влево. Намерения на совершения маневра обгона автобуса у него не было, поскольку он начал его опережение, когда автобус не двигался.

Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки при повороте на улицу Пушкина со стороны улицы Кирова установлен дорожный знак 5.11. Проезжая часть имеет по одной полосе движения в каждом направлении.

Довод Изъюрова Н.А. в суде о том, что на встречную полосу он не выезжал, опровергается материалами дела и видеозаписью, произведенной сотрудниками ГИБДД.

Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о неправильной квалификации совершенного Изъюровым Н.А. административного правонарушения. При этом исходит из следующего.

В представленной суду видеозаписи зафиксировано одновременное параллельное движение автомобиля .

Допрошенный свидетель Г. полностью подтвердил соответствие фактических обстоятельств дела, изложенных в своих объяснениях Изъюровым Н.А., в том числе то обстоятельство, что Изъюров Н.А. начал маневр его опережения в то время, когда автобус поду управлением Г. еще не начал движение, а стоял на остановке.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействий) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Поскольку факт нарушения Изъюровым Н.А. требований п. 1.3 ПДД подтверждается обстоятельствами дела, то суд приходит к выводу о переквалификации действий Изъюрова Н.А с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вышеизложенное является основанием для изменения постановления мирового судьи в части переквалификации состава правонарушения, совершенного Изъюровым Н.А. и изменения административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Порядок привлечения Изъюрова Н.А. к административной ответственности соблюден, постановлении о назначении административного наказания вынесено правомочным лицом.

Руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара по делу о привлечении Изъюрова Н.а. к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. Переквалифицировать действия Изъюрова Н.А. с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и изменить наказание на административный штраф .

Штраф необходимо перечислить:

УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001).

Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара

БИК 048702001

КБК 18811630000010000140

Код ОКАТО (для Сыктывкара) 87401000000 г.Сыктывкар

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья - Нагорнова О.Н.